- 59 - 



von denen die zwei Nalitslreifcn mehr genähert sind. Die Flügcideclien sind in der Mitte 

 des Leibes weggefallen, und hier treten die Äbdominalsegmcnte hervor, dagegen sieht 

 man nichts von Flügeln, welche diesem Thiere gefehlt zu haben scheinen. Das Abdomen 

 zeigt fünf Segmente, von denen das erste das kürzeste ist, die folgenden dagegen sind 

 unter sich ziemlich gleich lang; an der Seite desselben bemerken wir die breiten, um- 

 geschlagenen Ränder der Bauchsegmente. Am Grunde des Abdomens erblicken wir die 

 zwei Schenkeldecken , welche gegeneinander gebogen sind. Von den Beinen sieht man 

 nichts. Beim Abdruck bemerkt man auf der rechten Seite des Kopfes Spuren eines 

 Körpers , welcher vielleicht einen Fühler darstellen möchte. (Taf. VJl. Fig. 23. c. ) Man 

 sieht ein bell gelbliches rundliches Plättchen und weiter nach aussen einen ovalen Ein- 

 druck, näher dem Kopfe zu einen länglichen Eindruck, welcher oben vier Mal einge- 

 kerbt ist, und am Kopfe anliegend noch einen ovalen Eindruck; möglicher Weise könnte 

 dies das erste Fühlerglied sein , jener eingekerbte Eindruck von vier kurzen in einander 

 gedrängten Gliedern herrühren und die zwei grösseren äusseren ein Kölbchen vorstellen. 

 Darnach wären dann die Fühler siebengliedig gewesen. Doch will ich kein Gewicht 

 darauf legen, da diese Deutung immerhin gewagt ist. 



Das Thier hat eine hellgelblichbraune Farbe ; Kopf und Vorderrücken sind von 

 karmoisinrothen Flecken gesprenkelt. 



Die Deutung dieses Thieres ist sehr schwierig; ich wüsste keine Gattung, welcher ich es 

 einverleiben könnte und war so genöthigt, eine neue aufzustellen, auf welche ich den Namen 

 des um die Entomologie und Geologie hochverdienten Geschlechtes der Escher von Zürich 

 übergetragen habe. Auch die Familie, welcher diese Gattung eingefügt werden soll, ist 

 nicht leicht zu ermitteln und noch bin ich nicht sicher, ob die Stellung, welche ich der- 

 selben angewiesen habe, als eine glücklich gefundene betrachtet werden kann, oder nicht. 

 Anfangs dachte ich an eine Asida , dann an eine Helopide (Acanthopus) , auch an eine 

 Erotylide und Chrjsomelide , bei welchen Thiere von ähnlichen Körperumrissen vorkom- 

 men; allein eine genauere Vergleichung zeigte jedesmal, dass es nicht zu diesen Familien 

 gehören könne, bei den Asiden und Helopiden haben wir stark umgeschlagene Flügel- 

 decken , bei den Erotylen einen vorn stark ausgebuchteten Vorderrücken mit stark her- 

 vorstehenden Vorderecken und ungerandete Flügeldecken , und eben solche Flügeldecken 

 bei den Chrjsomeliden , bei denen auch das Abdomen einen andern Bau zeigt. 



Nach langem Hin- und Hersuchen schien mir keine Familie so grosse An- 

 sprüche auf unser Thier machen zu dürfen, wie die der Hydrophiliden. Für diese 

 Familie sprechen : erstens die Sculptur der Flügeldecken , indem auch hier von 



