- 129 - 



herzurühren. Dagegen sieht man an verschiedenen Stellen kleine hervorstehende Körn- 

 I chen, wornach die Flügeldecken fein und dicht gekörnt waren; diese Körnchen sind 

 aber viel kleiner , als die des Vorderrückens. Neben diesen kleinen Körnchen bemcrkl 

 man an verschiedenen Stellen auch feine Punkte. 



An der linken Seile treten einzelne Fragmente der Brustplatten und der Beine hervor. 



Scheint der Gattung Julodis am nächsten zu stehen. In der Grösse stimmt das 

 fossile Thier mit unseren südeuropäischen Julodis überein ; ferner zeigt die Linie , welche 

 den Aussenrand begrenzt, ganz dieselbe Schweifung; auch die Sculptur widerstreitet 

 nicht, wenigstens in sofern, als bei Julodis auch die Streifen fehlen und die Flügeldecken 

 gekörnt und punktirt sind. Dagegen ist die Sculptur bei der fossilen Art viel zarter, 

 als bei den südeuropäischen Arten und es scheinen namentlich die Vertiefungen für die 

 Haarbüschel zu fehlen. Das kann nun freilich noch nicht gegen Julodis sprechen, indem 

 wir bekanntlich eine kleine Reihe von Julodis von Cap haben (Julod. lasios Übst. , J. 

 hirta F., J. tomentosa Hbst. u. a.), welche durch solche zartere Sculptur und andere 

 Haarbekleidung sich auszeichnen. Allein davon abgesehen , dass die Berufung auf Ca- 

 penser Formen für die Oeninger Fauna immer gewagt erscheinen müsste, hat mich von 

 der Einverleibung unseres Thieres unter Julodis vornehmlich abgehalten, dass die Flügel- 

 decke an der Schulter weniger erweitert und dass dieselbe im Vorhältniss zur Länsje be- 

 deutend schmäler ist. Daher es jedenfalls eine ganz eigenthümliche Form wäre, wenn 

 sie zu Julodis gehören würde, was erst mit Sicherheit ausgemittelt werden kann, wenn 

 einmal vollständigere Exemplare aufgefunden werden. 



15. Buprestites exstincta m. Taf. III. Fig. i:). 



Als zweite Art Buprestites führe ich, obwohl nicht ohne Bedenken, ein 

 Stück aus der Carlsruher Sammlung auf. Es ist das Thier nur unvollständig 

 erhalten, von der Sculptur ist nichts zu sehen und die Flügeldecken sind 

 stark verbogen und theilweise verdeckt. ' TVach der Form des Vorderrückens 

 zu schliessen , gehört es wahrscheinlich zu den Buprestiden und hier vielleicht 

 zur Gattung Perotis. 



Der Vorderrücken hat eine Länge von 2 Lin. ; bei den Vorderecken 

 eine Breite von "2'/^ Lin.; die Flügeldecken eine Länge von 6 Lin. 



Vom Kopfslehen nur einzelne Fragmente hervor; er scheint in den Thorax einge- 

 senkt zu sein; der Vorderrücken halte scharfe Hinterecken, scheint, viereckig gewesen zu 



17 



