114 



Nummul. irreguläres , deren Schalen gegen das Centrum hin den Steinkernlamellen 

 an Dicke ungefähr gleich kommen, tauschend ähnlich den Querleisten unseres 

 Pelrefacts. Siehe Fig. 66 Tah. V. den Durchschnitt eines Nummuliten aus dem 

 Veronesischen , bei 6maliger Vergrösserung. Das Vorhandensein der peripheri- 

 schen Hauptmasse des Sleinkerns , die radienahnliche Richtung der Querleisten, 

 die relativ bedeutendere Dicke der Schichten und der Mangel einer eigenthüm- 

 lichen Medianschicht können einzig -die Unterscheidung leiten. Dennoch trügen 

 auch diese Merkmale oft bei den schlecht erhaltenen Pelrefacten unserer Alpen, 

 und die genaue microscopische Untersuchung reicht allein zur Unterscheidung hin, 

 deren Schwierigkeit die häufigen Verwechselungen leicht erklart. 



Seit Langem wurden die so eben beschriebenen Petrefacten kurzweg zu den 

 Nummuliten gezählt, deren äussere Form sie besitzen. Dieser Irrthum hat sich 

 bis auf die neueste Zeit fortgepflanzt. Graf Münster hat indess schon 1831 auf 

 die Verwechslung der Orhiloliten von St. Pierre bei Maeslricht mit Nummuliten 

 aufmerksam gemacht. ') Es ist ausser Zweifel, dass die Nummulina umboreticu- 

 lata von Herrn Schaßäutl unserem Petrefact und keineswegs den Nummulinen 

 angehört. -) Mit demselben Unrecht hat Herr Dr. C. Brvnner das ausgezeichnetste 

 unserer scheibenförmigen Petrefacte Nummul. patellaris genannt. ■') Der näm- 

 liche Körper wurde schon von Herrn Prof. B. Studer'^ erwähnt, der ihn in der 

 Sammlung des hiesigen Museums auf Handstücken aus den Alpen von Lauenen 

 fand. Herr I0//5 glaubte darin Patellen zu erkennen, und diesen Namen tragen 

 auch die Stücke unseres Museums. Von Schlollhewi hatte das nämliche Petre- 

 fact schon abgebildet^) unter dem Namen Asteriacites patellaris. Treffliche Zeich- 

 nungen dieser Körper finden sich ferner bei Deluc,''} der die Orbitoliten der 

 Perte-du-Rhöne und Superga beschreibt, und sehr gut von den Nummuliten zu 

 unterscheiden weiss. Eine sehr gute Abbildung gibt auch Blumenbach"} unter 



') BuUeÜD de la Soc. geol. de France. II. 1831 ä 32. Pag. 67. 



-) Leonhard uud Bronn. Neues Jahrbuch 18^6. 406—420. 



^) Miüheiluugen der nalurforsch. Ges. in Bern vom 2.5. Januar 1848. 



'') Geologie der wcsllichen Alpen. Pag. 102. 



5) Nachlräge zur Pelrefactenkunde. Gotha 1822. Pag. 71, Tab. Xll. lig. 6. 



^) Journal de Physique. LVI. 



^) Abbild, naiurhist. Gegenstände. Nr. 80. 



