115 



dem Namen Madreporites lenticularis. Weniger gut ist die Abbildung bei Fortis,^^ 

 lind diejenige bei Defrance.'~) 



Sind nun unsere Körper einmal von den Mollusken (Patella) und Foraniini- 

 feren getrennt (Nummul.), so ist nur die Wahl möglich, sie unter die Polyparien 

 zu stellen, da die Struclur ganz gegen eine Vereinigung z. B. mit den Velellen 

 und Porpiten unter den Medusen spricht. Unter den Polyparien kann das vor- 

 liegende Petrefact ferner nur bei den Milleporen angebracht werden, und zwar 

 bei dem Geschlecht Orbitolites Brongn. Ihre Structur stimmt auch gut überein 

 mit derjenigen der Orbitolites lenticulata Lam., welche in der Kreide der Schwei- 

 zeralpen häufig verbreitet ist, und mit den zierlichen Orbitoliten aus dem franzö- 

 sischen Grobkalk (Grignon etc.) Vollkommen die nämlichen Körper scheinen 

 endlich als Orbitoliten beschrieben zu sein von d'Archiac ,^^ aus den Nummuli- 

 tenschichten von Bayonne. 



Herr W. Carpenter hat in der mehrerwähnten Schrift, ') die mir leider erst 

 während des Druckes dieser Arbeit zugekommen , auch das bisherige Genus Or- 

 bitolites einer genauen Untersuchung unterworfen. Er trennt dabei die in der 

 Nummulitenschicht von Biaritz und auch anderwärts sich findende Orbit. Prattii 

 Michel. (^ 0. submedia d'Arch.) von dem Genus Orbitolites Brongn., und stellt sie 

 nebst mehrern andern Körpern zu dem Geschlecht Orbitoides d'Orbigny, dessen 

 Diagnose er nicht angibt. Herr Carpenter schlicsst aus seinen Beobachtungen über 

 diese Körper, dass das Geschlecht Orbitoides vermöge seiner Structur den Fo- 

 raminiferen viel näher stehe als den Zoophylen , ja von den erstem wohl kaum 

 wesentlich verschieden sei, während es sich merklich von Orbitolites Brongn. 

 unterscheide. Es scheint übrigens aus den Untersuchungen Hrn. Garpenters her- 

 vorzugehen, dass unter der unscheinbaren und einförmigen Scheibenform aller 

 dieser Körper eine unerwartete Mannigfaltigkeit der Structur zu finden sei, welche 

 vielleicht zur Isolirung mancher neuen Species oder gar Geschlechter nüthigen 

 wird. Herr Carpenter unterscheidet bereits nach der Dicke der kammerhaltenden 

 Medianschicht, nach der relativen Grösse der Kammern, nach Zahl und Form der 



') DeUa vaUe volcanico-raarina di Roaca. Venezia 1778, Tab. I. I. (Palella.) 



') Atlas zum DicUonn. des Sc. nalur. Zoophyles. PI. LI. 5. uDd XLVII. 2. 



^) Mem. de la Soc. geol. de France. II. 1835, pag. 178 und ibid. 2me Serie II. 1846, pag. 194, PI. VI 



fig. 6. 

 '') Quarlerly-Journal of (he Geological Society of London. Vol. VI. (1850.) Pag. 30-36. PI. VI. VIL VIII. 



