- 17 - 



Knorpelgewebes und die indifferente Structur des die übrigen Theiie der Schä- 

 deldeciien constitiiirenden BUdungsgewebes festhalt. Ich gestehe, dass ich, trotz sorg- 

 fältiger Nachforschung, bei den Säugethieren und Vögeln von den Rathke'schen 

 Schadelbalken keine Spur aufzufinden vermochte, und vermuthe daher, dass sie einer 

 Periode angehören, wo nur eine grössere oder geringere Dichtigkeit und Durchsich- 

 tigkeit das Auge bei der Auffindung von Organanlagen leiten könnte, welcher Charak- 

 ter für das bewaffnete Auge aber vollends wegfällt. Sobald sich in der indifferenten 

 Bildungsmasse der Schädeldecken ähnliche Knorpelanlagen wie in andern Körper- 

 theiien unterscheiden Hessen, fand ich sie stets definitiven Skeletttheilen 

 entsprechend. Die primordiale Anlage des Schädels erscheint zunächst als un- 

 mittelbare Fortsetzung der Wirbelsäule längs der unteren Seite des Nervenrohrs und 

 mit dem Charakter emzelner Wirbel. Es entstehen beim Rinde deuthch geson- 

 derte Knorpelkerne für das es basilare occipitis und für die, anfangs nach hinten of- 

 fenen, Bögen (partes condyloideae), für den Keilbeinkörper und dessen 4 Flügel und 

 für die Nasenscheidewand, in allem also 9 Knorpelkerne, welche Kopfwirbeln ange- 

 hören und deren Bildung sich insofern an die der Wirbelsäule anschliesst, als sie 

 von hinten nach vorn fortschreitet. So findet man bei Rindsfötus von 6'" Länge 

 erst zwei Knorpelkerne, die dem os basilare und corpus sphenoidenm entsprechen, 

 während die Nasenscheidewand noch fehlt. Den Keilbeinkörper fand ich beim Rinde 

 nur als einfachen Knorpelkern; ein ursprüngliches Stadium der Doppelung, wenn 

 es existirt, muss daher jedenfalls unmerkbar früh vorübergehen. Abweichend 

 von der Bildung der Wirbelsäule bei den oberen Classen ist, nach dem Gesag- 

 ten, das Auftreten gesonderter Knorpelkerne für die Wirbelkörper 

 (was aber in dem gesonderten Körperstück des Atlas bei den beschuppten Am- 

 phibien u. a. eine Analogie finden dürfte), von denen wenigstens der hin- 

 terste von der chorda dorsalis durchbohrt ist, während der vorderste, aus 

 welchem die Nasenscheidewand gebildet, von der chorda überhaupt nicht er- 

 reicht wird. Auch darin weichen die Kopfwirbel ab, dass sie sehr bald, 

 ohne Spur eines Zwischenknorpels, sämmthch mit einander zu einem einzi- 

 gen Knorpelstück verschmelzen, welches sich ziemlich lange leicht aus der 

 Menge der accessorischen Schädelstücke ausscheiden lässt. Von den drei deutlich 

 erkennbaren Kopfwirbeln vereinigen sich endlich nur die Bögen des hintersten con- 

 stant zu einem geschlossenen Ringe, der das foranien magnum umgibt, und es ent- 

 steht demnach die Hinterhauptschuppe, ganz wie ein processus spinosus der Wirbelsäule, 



