- 89 - 



die Anordnung der Knorpelhöhlen, auf ihre Erweiterung und spätere theilweise Ver- 

 kleinerung, sowie das Auftreten einer Faserung in ihnen, unterscheidet sie in Nichts 

 von den Knorpeln der höheren Classen, was sich weiter unten ergeben wird. 



Die Zweifel, die mir über die Entwicklung der Fischknorpel hätten bleiben kön- 

 nen, hob die Entwicklungsgeschichte des Knorpelgewebes bei den nackten Amphi- 

 bien, welche ich Schritt für Schritt verfolgt habe. Die ausgebildeten Knorpel der- 

 selben gleichen bekanntlich denen der Fische ausserordentlich; man findet dieselben 

 grossen Zellenhöhlen, dieselben Knorpelzellen mit deutlichen Kernen und das ganze 

 Gewebe oft so durchsichtig und klar, dass man an dem Vorhandensein einer festen 

 Intercellularsubstanz irre werden kann. Für ihre Existenz spricht aber schon der 

 innige Zusammenhang des Gewebes, und an älteren Knorpeltheilen hat sie stets so- 

 weit zugenommen, dass man sie als ein zusammenhängendes Maschenwerk er- 

 kennt. Die ungleich dicken Wände, welche die einzelnen Höhlen begrenzen, gehö- 

 ren nicht den zusammenstossenden Zellenwänden, sondern der in minnimo vorhandenen, 

 aber bereits erhärteten Intercellularsubstanz. So deutlich auch Schwann die ver- 

 dickten Zellenwände aus den Kiemenknorpeln von Rana esculenta zeichnet, so kann 

 ich doch von der obigen Deutung nicht abgehen. In vielen Fällen unterscheidet man 

 die isolirte Knorpelzelle deutlich innerhalb der Höhle und wo nur ein blosser Zellen- 

 kern in der letzteren vorhanden scheint, lehrt die Färbung mit Jod, dass die Zelle 

 der Höhlenwand dicht anliegt und dann den Contour derselben und ihre leichtbre- 

 chende Eigenschaft verstärkt. Es gelingt eben so, wie beim Säugethierknorpel, die 

 Zelle zum Einschrumpfen zu bringen und herausgefallene Zellen sowohl als leere 

 Knorpelhöhlen für sich zu betrachten. Auch sind diese angeblichen Zellenhöhlen 

 keineswegs verengert, sondern eher erweitert. Geht man auf die erste Ent- 

 wicklung zurück, und dazu eignen sich, wegen der Klarheit und Durchsichtigkeit 

 des durch keine Dotterkörnchen verdunkelten Bildungsgewebes, namentlich die hervor- 

 i sprossenden Extremitäten der Froschlarve, so findet man ^ nicht nur dieselben klei- 

 nen, scharfcontourirten, dichtgedrängten, homogenen Körperchen, wie beim Säuge- 

 thierfötus, sondern man kann sie auch noch leicht durch Druck von einander entfer- 

 nen und sich überzeugen, dass ein minnimum von weicher Intercellularsubstanz vor- 

 handen ist, welche weiterhin allmählig verhärtet und die Knorpelzellen einschliesst. 

 Oft gelingt es dann, ehe die Knochenbildung hinzutritt, und namentlich an den Stel- 

 len, wo sie beginnen will, die Knorpelsubstanz zu zerdrücken, Knorpelzellen und 

 das halbfeste, zusammenhängende Maschennetz der Grundsubstanz iu isoliren, und 



