- 71 - ^ 



stimmt (S. 56). In manchen Fällen, besonders in dicken Schnitten, wo viele Kno- 

 chenkörperchen übereinanderliegen, glaubt man zwar oft ein oder mehrere gröbere 

 Canälchen von den Höhlungen ausgehen zu sehen; von einem regelmässigen Bau in 

 dieser Beziehung oder gar von einem zusammenhängenden Netzwerk von Canälchen. 

 wie es an den secundären Knochen der Knochenfische so schön zu sehen ist, findet 

 sich aber, auch nach dem Eintrocknen, wobei sich die Höhlungen mit Luft füllen, und 

 bei der Befeuchtung mit Terpenthin, welcher sonst so hülfreich ist, keine Spur, nnd 

 ich war stets veranlasst, solche spärliche annähernde Bilder, auf Rechnung der un- 

 vermeidlichen Splitterung in dem äusserst spröden Gewebe zu setzen. Behandelt 

 man dasselbe mit Salzsäure, so entsteht ein lebhaftes Aufbrausen, das Gewebe wird 

 heller, quillt auf und zeigt dieselben Höhlen im knorpehgen Zustand, und zwar in 

 den meisten ein ganz ähnliches, zellenartiges, durch Jod zu färbendes Körperchen, 

 wie es in den Knorpelhöhlen der knorpeligen Parthieen constant gefunden wird. Bei 

 älteren Thieren, wo sich der Verknöcherungsrand fixirt hat und sehr scharf gegen 

 den unterliegenden Knorpel abgegrenzt ist , ist die Behandlung mit Säure auch 

 desshalb sehr dienlich, weil man dann den continuirhchen Uebergang des knorpeligen 

 Theils in die verknöcherte Rindenschicht erkennt und nicht verleitet wird, letztere 

 für eine Auflagerung vom Perioste her zu halten, unter welchem sie allerdings liegt. 

 Merkwürdig und schwer zu erklären ist dabei die characteristische pflasterartige 

 Sonderung der verknöcherten Rinde in einzelne, isolirbare und durch ziemliche Zwi- 

 schenräume von einander getrennte, unregelmässig sechseckige Prismen, die wie 

 Steine eines Strassenpflasters neben einander stehen und den trockenen Skeletten 

 ein eigenthümlich chagrinartiges Ansehen geben. Die Sonderung der Knochenrinde 

 in polyedrische Stücke ist schon bei ganz jungen Thieren unter dem Mikroskope 

 kenntlich, wo man sie mit freiem Auge noch nicht wahrnimmt; sie ist nämlich wie 

 mit einer Menge schmaler Spalten oder Sprünge versehen, die sich zu polyedrischen 

 Figuren verbmden. Es ist, als hätte der durch Intussusception fortwährend wach- 

 sende Knorpel seine Knochenrinde in eine Menge kleiner Schilder zersprengt. Bei 

 alten Thieren sind die Zwischenräume weiter, aber auch die Prismen scheinen grös- 

 ser geworden, ohne dass ich mich von einem Auseinanderrücken der Knochenkör- 

 perchen, die auf ein Wachsthum des Verknöcherten durch Intussusception hätte 

 schliessen lassen, überzeugen konnte. Dieselbe peripherische Knochenrinde, nur viel 

 dünner und ohne die characteristische pflasterartige Sonderung, fand ich am Schädel 

 der Chlmaera monstrosa; primordiale Verknöcherung mit denselben Knochenkörper- 



