- 99 - 



präformirten Knorpel gelten lassen und sich darauf berufen will, dass auch der primor- 

 diale Knorpel aus indifferentem Blasteme hervorgeht, welches erst nach und nach 

 die characteristischen Eigenschaften zeigt, so scheint doch jenes Hauptkriterium des 

 Knorpels, die Bildung von Knorpelzellen und Knorpelhöhlen, die im primordialen 

 Knorpel eine so regelmässige Anordnung zeigen nnd mit dem Wachsthum desselben 

 so eigenthümUche Veränderungen erleiden, zu fehlen. Eine genaue Prüfung lässt 

 diesen Unterschied weniger stringent erscheinen. Die Knochenkörperchen in den 

 jüngsten Lamellen des wachsenden Knochens scheinen allerdings auf den ersten Blick, 

 gleich den übrigen Maschen und Spalten, einfache Lücken der Grundsubstanz und 

 vollkommen leer zu sein; es lässt sich aber, besonders nach Behandehi der frisch- 

 verknöcherten Lamellen mit Essigsäure und Färben mit Jod, wenigstens in sehr vie- 

 len ein rundliches oder längliches, dunkelgefärbtes Körperchen entdecken, welches 

 die Höhle mehr oder weniger ausfüllt und den Knorpelzellen oder geschrumpften 

 Körpern der primordialen Knorpelhöhlen an die Seite gestellt werden kann. Jene 

 Körperchen unterscheiden sich von den letzteren durch ihre geringe Grösse, die dem 

 Lumen der Knochenkörperchen entspricht und die Grösse der kleinsten unter jenen 

 zellenähnHchen Körperchen, welche man auf der Oberfläche des wachsenden Kno- 

 chens und unter der tiefsten Schicht des Periosteum antrilR;, nicht übersteigt. Die 

 grösseren Zellen mit gesondertem Kerne nebst Hülle, die wohl auch in jener Schicht 

 gefunden werden, trifft man in den Hohlräumen des Maschenwerks nicht an, sie müssen 

 daher eine anderweitige Bestimmung haben. Für das Letztere spricht der Um- 

 stand, dass sie durch Essigsäure mit Hinterlassung der Kerne fast spurlos verschwin- 

 den, mithin eines Hauptcharacters der Knorpelzellen entbehren, noch mehr aber die 

 mannigfache Gestaltung, namentlich die Uebergänge in spindelförmige und geschwänzte 

 Zellen, die bei ächten Knorpelzellen nicht vorkommen. Ich halte sie daher für Binde- 

 gewebselemente, wie sie allenthalben im Embryo gefunden werden, wo sich neues 

 Bindegewebe bildet, und rechne sie zu dem Periost, das, wie die innerste Blastem- 

 schicht mit dicht eingestreuten stäbchenförmigen Kernen zeigt, ebenfalls noch im 

 Wachsen begriffen ist. Die Lage der kernhaltigen und zellenähnlichen Körperchen 

 scheint schliesslich das indifferente Bildungsgewebe zwischen Periost und Knochen zu 

 repräsentiren, von welchem aus nach der einen Seite die Entwicklung des periosta- 

 len Bindegewebes, nach der anderen die des Knochengewebes fortschreitet. Was 

 aber das secundäre Knochengewebe vor dem primordialen auszeichnet, ist demnach 

 hauptsächlich seine unendlich viel raschere Entwicklung, denn es er- 



