- 110 - 



Vorkommnissen, im höiieren Alter oft eine nachträgliciie Verdichtung der Knochen- 

 substajiz bis zum völligen Schwinden der Diploe eintritt (Sclerose), ein Process, 

 der unter Umstanden wieder von einem eben so einseitigen Schwund (Osteoporose) 

 gefolgt werden kann. 



Von besonderer Wichtigkeit sind diese Auflagerungen für die Lehre von der 

 Bedeutung des Periosts. Da auf der Wand der Markröhren und Marldiöhlen ein 

 Ueberzug, der dem Periost an der Oberfläche des Knochens und den Fortsätzen des- 

 selben in den Markcanälchen zu vergleichen wäre, fehlt, so kann dem Periost auch 

 keine speciüsche knochenbildende Thätigkeit zugeschrieben werden. Man wird die 

 zahlreichen Versuche, die seit Duhamel über die Function des Periosts angestellt 

 wurden, so wie die alltäglichen pathologischen Erfahrungen über Absterben der 

 Knochen nach Zerstörung der Beinbaut und über Wiedererzeugung bei Erhaltung 

 derselben, nicht geringer schätzen, aber man wii-d daraus nur den Schluss ziehen, 

 dass der Knochen zu seiner Ernährung und Regeneration der Blutzufuhr nicht ent- 

 behren könne und dass er absterbe, wenn er mit der Beinhaut zugleich der ernäh- 

 renden Gefasse beraubt wird. Die Beinhaut ist mit anderen Worten in derselben 

 Weise knochenbildendes Organ, wie die Cutis Epidermis bildet, weil die eine wie 

 die andere Träger der Gefasse ist, welche dort das Blastem für die Epidermis, hier 

 den „Knochensaft" liefern. Beide bestehen aus geformtem Bindegewebe, das dort 

 die Körperoberfläche, hier die Oberfläche des Knochens bekleidet, und wie der 

 Primordiallinorpel vor dem Perichondrium entsteht und gewissermassen dem letzte- 

 ren seine Form und flächenförmige Ausbreitung vorschreibt, so wird nach vollende- 

 ter Bildung des ernährenden Ueberzugs die Form der secundären Aufiagerungsschich- 

 ten von der Gestalt des wachsenden Knochens einer- und der absondernden Fläche 

 andererseits bedingt. Es scheint mir daher auch nicht gerechtfertigt, wenn man die 

 Periostablagerungen von den anderen secundären Skeletttheilen und Auflagerungen 

 trennt, mit denen sie sonst in jeder Beziehung übereinstimmen und von denen sie 

 nur dadurch abweichen, dass diese auch ohne alle Concurrenz einer vorgebildeten 

 Beinhaut, oder auf die äussere Fläche derselben, oder in ihre Dicke abgesetzt wer- 

 den können u. s. w. 



Diese Fragen können jedoch definitiv nur erledigt werden , wenn man die er- 

 sten Anfänge des secundären Skeletts aufsucht und mit den fertigen oder wach- 

 senden Knochen vergleicht. i 



