- 151 - 



überzeug-en kann, auch zum Tlieil von gewöhnlichen, äusseren Periostauflagerungen 

 her, die man, wie das secundäre Knochengewebe bei den Fischen überhaupt, an den 

 S. 120 angegebenen Characteren leicht unterscheidet. 



Das Verhältniss der primordialen Wirhelanlagen zu den bei den Fischen nach 

 aussen auftretenden secundären Knochenbildungen ist unlängst durch Stannius 

 aufgedeckt worden, dessen werthvoUe Angaben mir hauptsächlich zum Führer bei den 

 Nachforschungen gedient haben, die ich besonders bei den Knorpelfischen (mit Aus- 

 nahme der Störe, von denen ich mir noch keine passenden Exemplare verschaffen 

 konnte), bei Salmen und Cyprinen mit Erfolg angestellt habe. An gut präparirten 

 Skeletten grösserer Exemplare von Salmen (ich benützte dazu u. A. einen 20 Pfund 

 schweren Lachs) scheinen die sämmtlichen Bogenstücko auf den Wirbelkörper gleich- 

 sam aufgelöthet und durch eine Art Naht gescliieden, die nach dem Trocknen 

 besonders deutlich wird. Stannius •) hat gezeigt, dass sich die oberen Bogenstücke 

 (durch Kochen und Maceration) ganz ablösen, worauf zwei symmetrische Gruben in 

 den Wirbelkörpern zurückbleiben, in welche die Bogenstücke gleichsam eingesenkt 

 (oder vielmehr durch Synchondrose verbunden) waren. Auf gleiche Weise lösen 

 sich auch die unteren Bogenstücke ab, soweit sie Rippen tragen, während weiter 

 hinten, ungefähr von da an, wo die unteren Bögen sich verbinden, die Verbindung 

 mit den Wirbelkörpern, ohne Zweifel in Folge der vollständigeren Ossification der 

 Bogenstücke, inniger ist. Stannius hat weiterhin gezeigt, dass die oberen Bogen- 

 stücke aus zwei distincten Theilen, einem inneren primordialen und äusseren Deck- 

 stücke bestehen, von welchen das erstere niedrig und breit und oben mit einer 

 (bei dem Lachs, den ich untersuchte, 2'" breiten) halbmondförmigen, knorpeligen 

 Apophyse versehen sei, die noch am trockenen Skelett kenntlich ist; während das 

 äussere Deckstück, welches innig mit dem Bogenstücke verbunden ist, den soge- 

 nannten Processus spinosus bildet , der bei diesen Fischen , wenigstens am vorde- 

 ren Theil der Wirbelsäule, zeitlebens aus zwei unverbundenen Schenkeln besteht. 

 Diese wichtige Thatsache erläutert nicht nur das Vorkommen von oberen Deck- 

 stücken an den Schädelwirbeln aller höheren Thiere, sondern sie stellt auch nach 

 abwärts die vollständige Analogie her, indem diese Deckstücke den Knorpelfischen 

 fehlen , deren niedrige und breite obere Bogenstücke nur dem primordialen Theile 

 der Knochenfische entsprechen. Nur ein Punkt ist dabei noch zu erledigen. Ich 



') Müller's Archiv 1849. S. 53G. 



