- 26 - 



Hrn. Mann erhielt), doch unterscheidet sich dasselbe durch Kleinheit, den weissbestäub- 

 ten Hinterleib und auf der Unterseite durch den Mangel aller Flecken und schwärzlichen 

 Bestäubung. Die Männer von Narcaea sind indess bedeutend kleiner ; sie wechseln in 

 der Grösse von Sinapis bis zu den kleinern Frühlings-Rapae-Exemplaren. Die Flügel- 

 spitze ist so breit grau wie beim Weibe. Die Mittelflecke der Vorderflügel bei 2 Exem- 

 plaren (Juli Spalatro) sehr klein und verloschen; bei 2 andern kleinern (April Lesina) feh- 

 len sie ganz. Auf der Unterseite ist bei allen 7 Stücken weder eine Fleckenanlage noch 

 schwärzliche Bestäubung sichtbar. 



Hr. Mann, der Narcaea im April und Juli häußg in Dalmatien auf Hutweiden fieng, 

 hält sie schon ihres sehr schnellen, schiessenden Fluges wegen für eigene Art, und 

 ich muss ihm darin, gegen die Ansicht Keferstein's , Zeller's u. a. Entomologen jetzt 

 vollkommen beistimmen, obgleich ich lange Zeit, in Betracht der so grossen Veränder- 

 lichkeil des Ponlien, mich jenen Ansichten auch angeschlossen hatte. — Obwohl dieser 

 Falter nicht mehr in das Bereich unserer Fauna gehört, so mag es nicht am unrechten Orte 

 sein , gerade hier die Trennungsmerkmaie auseinanderzusetzen , welche Narcaea von Ra- 

 pae unterscheiden. Was mich am meisten von der Verschmelzung zu Einer Art wieder 

 abgebracht hat, ist nämlich: bei Narcaea die sehr charakteristische, schiefe Rich- 

 tung der 2 Vorderflügelflecke beim ?. Diese 2 Flecke sind beim 5 von Rapae 

 viel weiter vom Aussenrande entfernt und stehen fast vertikal übereinander. Bei Narcaea 

 § ist der obere Fleck näher gegen den Aussenrand gerückt, der untere schief einwärts, 

 also in gleicher Lage wie beim Weibe von iVapi. Diese Fleckenstellung ist so auffallend 

 bei allen meinen Exemplaren, dass ich mich wundern muss, sie nicht früher bemerkt 

 zu haben und noch mehr, dass sie dem so gründlichen Zeller (Isis 1847 p. 221) entgan- 

 gen ist. Vor dieser Beobachtung hatten wirklich alle früher benutzten Trennungsmotive 

 keinen vollen Werth; denn die Kleinheit von Narcaea ist schwankend (obwohl Rapae sie 

 nie erreicht); der rundere, gedrungenere Flügelschnitt zeigt sich auch bei hiesigen ver- 

 kümmerten Napi- und Rapae-Exeraplaren. Es blieb also kein anderes Criterium mehr 

 als die ganz fleckenlose Unterseite der Vorderflügel und die einfach gelbe der Hinterflü- 

 gel; aber auch hier fand ich zwei ähnlich gezeichnete Stücke von Rapae (Burgdorf 

 1. und 5. Juni). Kein Wunder also, dass in jüngster Zeit je länger je mehr die Art- i|^ 

 rechte der Narcaea abgesprochen wurden; — sie erhält sie mit vollem Rechte nun wie- 

 der zurück, denn Narcaea ist eigene Art, gestützt auf: 



I. die beim V in schiefer Richtung und dem Aussenrande näher liegenden 2 Flecke 



