— ki — 



Betrachten wir nun noch das J. J(jardh'sche System im Allgemeinen , so ist 

 vor allem aus an demselben zu rühmen , dass es principiel sich auf die Forl- 

 pflanzung gründet. Es war diess ein Fortschritt, der nur durch zahlreiche eigene 

 Beobachtungen möglich war. J. Agardh ist aber bei seinen Beobachtungen zu 

 zwei allgemeinen Resultaten gelangt , die für sein System massgebend und nach 

 meiner Ansicht irrig sind. Das erste Resultat ist , dass die beiden Fortpflanzungs- 

 arten der Florideen gleichwerlhig seien. Kann nun aber allgemein eine Pflanze 

 sich auf zwei Arten, die gleich wesentlich sind, fortpflanzen? Dass die soge- 

 nannten Sporen der Sphajrosporen und der Capseln gleichmässig keimen , be- 

 weist bloss , dass beides Forlpflanzungszellen , nicht dass beide gleichwerlhig 

 seien und mit dem gleichen INamen von Sporen bezeichnet werden müssen. Wo 

 bei andern Pflanzen mehrfache Arten der FrucliGcation vorkommen , da werden 

 dieselben nicht coordinirt , sondern nur die eine wird als die wesentliche betrach- 

 tet (so bei den Lebermoosen). Da J. Acjardh den Sphserosporen und den Capseln 

 einen gleichen Werth beilegte , so benutzte er für die Eintheilung der Florideen 

 natürlich dasjenige Organ , welches die grösste und am leichtesten in die Augen 

 tretende Mannigfaltigkeit darbot, die Capseln. Sein System beruht vorzüglich 

 auf den verschiedenen Formen , unter denen die Capsel erscheint , nämlich als 

 Favella, FaveUklium, Keramidium und Coccidium. Damit ist aber, wie ich glaube, 

 für die Florideen nicht der Grand zu einem natürlichen Systeme gelegt, weil die 

 Sphaerosporen die wesentliche Forlpflanzungsart ausmachen. 



Das zweite Resultat; auf das ,/. Ayar-dh geführt wurde, ist, dass auch die Zoo- 

 spermeen und die Fucoideen eine doppelte Fruchtbildung besitzen. Diese in der All- 

 gemeinheit, wie sie ausgesprochen wurde, gewiss irrthümliche Annahme wurde 

 offenbar von den Florideen durch Analogie auf die übrigen Algen ausgedehnt. 

 Wenn aber die Florideen doppelte Früchte besitzen , so folgt daraus noch nicht, 

 dass es auch bei den andern Algen der Fall sein müsse , so wenig als sich die 

 Laubmoose nach dem Beispiele der Lebermoose richten. Damit will ich nicht 

 sagen, dass die doppelte Forlpflanzung für die Zoospermeen und Fucoideen eine 

 Unmöglichkeit sei. Sie ist bei den höhern Gattungen dieser beiden Familien ge- 

 wiss so gut möglich als bei irgend einer Pflanze ; aber sie ist keine Nothwendig- 

 keit , und es darf nicht jedes zweifelhafte Factum als eine Bestätigung der Theorie 



UvuLicb. N^ciLi. 6 



