— ku — 



Form fügen , und ob sie eine eben so bestimmte Sonderung erlauben. Die Cho- 

 7-istosporew , welche den Florideen von J. Agardh und den Rhodospermeen von 

 Harveij entsprechen , unterscheiden sich nach Decaisne von den übrigen 3 Ab- 

 theilungen durch das besondere Verhalten der Sporen , welche sich in k Körper 

 theilen. Da die Choristosporeen , wenn auch dieser Character theils unrichtig 

 theils mangelhaft ist, eine von den übrigen Algen scharf geschiedene Gruppe 

 bilden , so will ich , dem Verfasser folgend , zuerst das Verhältniss der drei übri- 

 gen Abtheilungen zu einander untersuchen. 



Die Synsporece unterscheiden sich von den Zoosporew bloss dadurch , dass die 

 Spore nicht aus dem Inhalte einer einzigen Zelle , sondern aus dem vereinigten 

 Inhalte zweier durch Copulation verbundener Glieder (verschiedener Individuen) 

 entsteht. Dieser Unterschied erweist sich aber sogleich als unbrauchbar , m enn 

 man Fäden von Spirogyra , oder Zygnema sieht, wo alle oder einzelne Zellen 

 Sporen bilden , ohne dass sie sich mit einer andern Zelle verbunden hätten. Diese 

 Thatsache beweist , dass die Copulation der Conjugaten durchaus keine so we- 

 sentliche Erscheinung ist , als Decaisne annahm , und dass sie nicht einmal für 

 den Character eines Genus, geschweige für den einer Hauptabtheilung der Algen 

 benutzt werden darf. Es wären somit ohne Anderes die Synsporece mit der Ab- 

 theilung Zoosporew zu vereinigen. 



Es bleiben zwei Abiheilungen Zoosporew und Aplosporew übrig. Bei den 

 erstem entstehen die Sporen in irgend welchen Zellen der Pflanze. Bei den 

 letztern sind die Sporen äusserlich angeheftet. Es müssen aber gegen diese Unter- 

 scheidung zwei Einwürfe gemacht werden. Der erste ist der, dass in vielen von dem 

 Verfasser zu den Aplosporeen gestellten Gattungen die sogenannten äusserlichen 

 Sporen keine Sporen sind , sondern Multerzellen , in denen sich erst die Sporen 

 in grösserer Zahl entwickeln. Es müssten somit entweder alle diese Galtungen 

 mit den Zoosporeen vereinigt , oder die Definition der Aplosporeen müsste er- 

 weitert werden. — Der zweite Einwurf ist der, dass nach der gegebenen Defi- 

 nition eine scharfe Unterscheidung der Gattungen nicht möglich wird. Es gibt 

 Arten , wo die sogenannten Sporen bald seitlich sitzend , bald gestielt sind ( Eclo- 

 carpus etc.) Das beweist , dass auch die Arten und Galtungen mit gestielten 

 Sporen unter die Aplosporeen aufgenommen werden müssen. In diesem Falle 



