— 6ä — 



cheriecB , welche alle Gattungen der Phyceen enthält , die nicht zu den Halyseri- 

 dece und Fucacece gehören. Sie würde daher wohl auch am besten durch diesem 

 rein negativen Character definirt. Durch das positive künstliche Merkmal , dass 

 die Famherieen unberindet sind , möchte es wohl unmöglich sein zu erkennen , 

 dass Liacjora, Myrionema, Chordaria, Leathesia zu dieser Unterordnung ge- 

 hören , während Sphacelaria , Myriolrichia , Stilophora davon ausgeschlossen 

 sein sollen. — Bei den Faucheriece stehen einige Gattungen , die zu den Confer- 

 vaceen gehören, so Hydrogastrum , f^alonia, Leiblehiia, Chantransia und Eclo- 

 carpus, Bulbochcete , Myrionema, vielleicht auch noch andere. Unter den Uebrig- 

 bleibenden sind aber wenigstens zwei verschiedene Typen , die zu Unterordnun- 

 gen erhoben werden sollten , die einzelligen f Faucheria , Bryopsis , CodiumJ 

 und die mehrzelligen Gattungen (Batrachospermum , ThoreaJ. 



2) Halysebideae : « Laub mehrröhrig, berindet, gegliedert oder ungegliedert. 

 Schläuche über die -Oberfläche des Laubes zerstreut , oder in Häufchen ver- 

 einigt. » Wenn einige Gattungen , die zu den Confervaceen gehören (M'ie Myrio- 

 lrichia , Cutleria und wahrscheinlich noch andere), ausgeschlossen worden sind , 

 so bleibt in dieser Unterordnung ein characteristischer Typus übrig , welcher 

 sich dadurch auszeichnet , dass die Schläuclie durch Auswachsen der Epidermis- 

 zellen entstehen. 



3) FucACEAE : Laub mehrröhrig, oft blasenlragend. Schläuche in hohlen 

 Behältern (conceptacula), die durch eine Einfaltung des Laubes hervorgebracht 

 werden und mit einem Porus sich öffnen , von Flocken gestützt ; Behälter zer- 

 streut oder in Fruchtböden (reccptacula) vereinigt. » Mit Ausnahme von der 

 ganz abweichenden Zejjianea bilden die Gattungen eine höchst natürliche Gruppe. 

 — Die Bedeutung des Ausdruckes « Fruchlboden » (receptaculum) , der zwar 

 von jeher bei den Fucaceen in diesem Sinne gebraucht wurde , widerspricht 

 dem Begriffe, den er bei den Phanerogamen hat. Consequenter wäre es wenig- 

 stens , den Behälter Fruchtboden zu nennen , und dabei an die Analogie mit 

 Ficus zu denken. Aber gewiss der passendste Ausdruck für den Behälter wäre 

 Sorus , da die wahre Analogie bloss in der Fructification der Farren gefun- 

 den werden kann. Das jetzige Receptaculum wäre dann weiter nichts als ein 

 « Fruchtast. » Es ist übrigens unbegreiflich , wie Decaisne und mit ihm 



