— 92 — 



fallen daher in Unterabtheilungen, welche theils nach der An- und Abwesenheit 

 von Wurzeln und nach der Natur der Zellen (perenchymalisch und epenchy- 

 malisch oder parenchyniatisch) , theils nach der Stellung der Samen definirt 

 werden. Was die Natur der Zellen betrifFt, so ist, wie ich schon oben sagte, 

 eine Verschiedenheit in der Art, wie sie der Verfasser aufstellt , gar nicht vor- 

 handen ; und selbst der äussere Anschein , welcher zur Aufstellung jenes Un- 

 terschiedes Veranlassung gab , ist so variabel, dass es mir wenigstens unmög- 

 lich ist, zwischen mehreren Tiloblasteen mit perenchymalisclier und epenchy- 

 matischer Structur und mehreren Tiloblasteen mit parenchymatischer Struclur 

 irgend einen Unterschied zu finden. Die An- und Abwesenheit der Wurzel ist, 

 wenigstens für die Unterscheidung , ein eben so unsicheres Merkmal. Denn wenn 

 es auch richtig ist, dass nur die einen Tiloblasteen das Vermögen besitzen , Wur- 

 zeln zu erzeugen , so mangeln doch diese Wurzeln so häufig (in vielen Gallungen 

 sind sie sogar nur ausnahmsweise vorhanden) , dass sie wenigstens nicht als Un- 

 terscheidungsmerkmal gebraucht werden können. Besser dagegen sind die von 

 der Stellung der Samen hergenommenen Unterschiede, und die Ablheilungen 

 Asemospermeie mit « unbekannten Samen, » Mesospennece mit « zwischenslän- 

 digen Samen , » Parasperniece mit « seitensländigen Samen , » Hypospermew mit 

 «unterständigen Samen,» Endospermew mit « innensländigen Samen» und 

 Ectospermece mit « seilen- oder endsländigen Samen » bilden , wenn auch nicht 

 natürliche, doch künstliche und meist erkennbare Gruppen. — Die vierte und 

 fünfte Unterordnung Dermatoblastece und Coeloblastece enthalten , obwohl sie 

 klein sind , jede wieder eine Menge ganz verschiedener Typen. — So Mcnig die 

 fünf Unterordnungen der Eremospermeen der Natur entsprechen , so sind sie da- 

 gegen im Allgemeinen leicht zu erkennen , jedoch mit einigen Ausnahmen. So 

 würde man nach den Diagnosen wahrscheinlich Micrasterias und Tetraspora 

 unter den Dermatoblasleen statt unter den Chamsephyceen , Anadyomene unter 

 den Dermaloblasleen statt unter den Coeloblasteen , die Chareen unter den Tilo- 

 blasteen statt unter den Coeloblasteen suchen. — Die zweite und dritte Ordnung 

 der Gymnospermeen , nämlich die Cryplospermece und Pycnospermew werden in 

 keine Unterordnungen eingethcilt ; ebenso zerfällt die zweite Zunft der Isocar- 

 peen, nämlich die Amjiospermece weiter in keine Ordnungen und Unterordnungen. 



