— d:26 — 



innerhalb des Gesetzes auftreten, treffen auch hier die «eillichen und räumlichen Verhältnisse der Gcnerations- 

 zellen z,u einander. Diese Verschiedenheiten sind aber liier viel scliwierifier 7.u erkennen, weil namentlich die 

 räumlichen DilTercnzen, der Naiur der Sache nach, bedeutend geringer sein müssen. 



Die Pleurococcuskörnpr , welche durch die erste und die zweite Zellenbildung entstehen, wachsen zu einem 

 kleinern oder grössern linifange an. Dann trennen sich ihre Elemente ganz oder thellweise von einander, indem 

 in jedem Theile die Zellenbiklung ohne Unterbruch sich fortselzt. Die Körner können somit schon nach der 

 ersten oder zweiten Generalion, oder sie können erst nach der drillen, vierten, fünften Generation u. s. w. In 

 ihre Zellen zerfallen. Sie können ferner gänzlich in die einzelnen Zellen , oder sie können auch nur in Häufchen 

 von Zellen (in kleinere Körner) sich Iheilen. Z. B. ein aus 10 Zellen bestehendes, nach der ersten Zellenbildung 

 entstandenes Korn kann in i Körner von je 8 Zellen , oder in U Körner von je 'i Zellen, oder in 8 Körner von 

 je 2 Zellen, oder in iO Zellen zerfallen. Ein aus 10 Zellen bestehendes, nach der zweiten Zellenbildung enl- 

 slandenes Korn kann in 't Körnervon jel Zellen oder in iO einzelne Zellen auseinandergehn. Man muss also im 

 Allgemeinen sagen , dass ein Pleurococcuskorn in die Prodiicte einer beliebigen (aber der gleichen) Generation 

 sich trennen kann. Sind es die Producte der letzten Generalion, so sind es die einzelnen Zellen; sind es die 

 Producle der vorletzten Generation , so giebt es Körner von je 2 (nach der ersten Zellenbildung) oder von je 

 'i Zellen (nach der zweiten Zellenbildung) ; sind es die Producte der drittlolzten Generalion , so giebt es Körner 

 von je '1 (nach der ersten Zellenbildung) oder von je 10 Zellen (nach der zweiten Zellenbildung) u. s. w. Der 

 Umstand, ob die Körner früher oder später, so oder anders sich theilen , ist zufällig und hängt von äusseren 

 Ursachen ab. Jedenfalls aber leidet die Vermehrung der Zellen dadurch keinen Unterbrucli ; sie steht über- 

 haupt in keinem Verliällnisse zur Trennung der Körner in ihre Theile. 



Nach Feststellung dieser Thatsachen will ich mich zuerst an die Beantwortung der Frage machen : was ist 

 bei Pleurococcus nilijaris eine Pßanze? Die Syslematikcr lassen diese Frage, deren Beantwortung doch allein 

 die Stellung von Pleurococcus im System sichern, und eine richtige Diagnose der Gattung an die Hand geben 

 kann, unentschieden; sie versuchen meist nicht einmal deren Lösung. Denn wenn die Gattung definirt wird : 

 « Cellulse matrices subglobos;c solitarla^ v. in Stratum crust;eforme aggregatae , cellulas quaternas includen- 

 tesi>('), oder so: « Cellula" liberoe, in Stratum indelinilum expansa; » (*) , so steht es dem Leser frei , nach 

 Belieben entweder die « celluhc matrices » « cellula' libera; » d. h. die Pleurococcuskörner, oder das « Stratum 

 crusta-fornie » « Stratum indefinitum » d. h. eine geringere oder grössere Menge von Pleurococcuspulver als die 

 PDanze anzusehen. Ich halle aber das eine, wie das andere für unrichtig. Dass das ganze Stratum kein Pflan- 

 zenindividuum sei , so wenig als ein Wald oder ein Kornfeld , dafür bedarf es wohl keines Beweises. Dass aber 

 das Pleurococcuskorn ein Pllanzenindividuuni sei, wie es von Meneijhini behauptet wird ('), dagegen gibt es 

 3 Gründe : 1) weil die Zellen , die zu einem Korne vereinigt sind, durchaus keine gemeinschaflliche Function, 

 namentlich nicht zum Behufe der Fortpflanzung ausüben , 2) weil die Körner sich beliebig in ihre Theile trenrujn 

 können , ohne dass dadurch der Lebensprozess irgendwie niodilicirt würde; 3) weil zuweilen einzelne Körner, 

 die bloss aus einer einzigen Zelle bestehen , sich , nachdem die Zelle sich fortgepflanzt hat , sofort in neue 

 einzellige Körner trennen. 



Bei Pleurococcus ist jede einzelne Zelle ein Pßcmzenindiviilmun ; die Körner sind Familien von mehreren 

 oder vielen Individuen. Ob die Individuen frei oder mit einander verbunden seien, das ist für sie zufällig. Der 

 einfachste Fall ist derjenige , wo eine freie Zelle sich in 2 (nach der ersten Zellenbildung) oder in 4 Tochter- 

 zellen (nach der zweiten Zcllenbildung) theilt, und diese Zellen dann sogleich wieder sich von einander trennen, 

 und jede für sich ein neues freies Individuum darstellt. Diesen Vorgang habe ich bestimmt beobachtet; er ist 



(') Endlicher, venerum plant. Supplement, tert. gen. U. 



(') Kiiding , Phycoldijia generalis, p.Tg. iß7. 



('>) L. c p. 2. ■ Globulus >esiculosus individuuni constitit. • 



