— §7 — 

 sondern eben sowohl von den Erzeugnissen ihrer Passivität , wozu man die 

 Gallen der Gall- und Blattwespen , vieler Käfer und Mücken , und die sonstigen 

 Auswüchse aller Arten von Pflanzen rechnen kann , zu deren Bildung die erre- 

 gende und bewohnende Larve eigentlich ganz und gar nichts beiträgt, sondern 

 nur das vollendete Insekt , indem es den Pflanzentheil ansticht und mit seinen 

 Eiern belegt. Dass die Pflanze nach den individuellen Gesetzen ihrer Entwicklung 

 keinen Anlheil an der subjectiven Form einer Galle habe , geht schon daraus klar 

 hervor, dass auf dem gleichen Punkte eines Pflanzenlheiles derselben Pflanze und 

 im gleichen Zeitpunkte die verschiedenartigsten Auswüchse, und sogar zuweilen 

 auf dem gleichen Blatte verschiedene Gallen entstehen. Nach meinen bisherigen 

 Erfahrungen scheint es auch, dass die Pantophagie der Dipterenlarven beiden 

 Gallen und andere concreto Auswüchse Erzeugenden , ihre Gränze erreicht habe ; 

 denn mir ist noch niemals vorgekommen , dass die gleiche Gallmückenart auf 

 ganz verschiedenen Pflanzen Auswüchse erzeugt habe, höchstens auf Pflanzen- 

 arten der gleichen Gattung , wie diess z. B. für C. Salicis Degeer der Fall zu sein 

 scheint, die auf Salix caprcea und alba Rosen erzeugt. Selbst diess ist aber noch 

 keineswegs erwiesen, indem die Mücken noch nicht aus beiden Rosenarten er- 

 zogen und mit einander verglichen worden sind. So emfach auch die Form einer 

 Blattblase ist, wie C. Leotodontis und sonchii dieselben erzeugen, und so nahe 

 Leontodon Taraxacum und Sonchus oleraceus verwandt sind, so können dennoch 

 beide Mückenarten, und zwar schon als Larven, nicht verwechselt werden. Anders 

 scheint mir das Verhältniss in den Fällen , in welchen die Gallmücke ihre Eier 

 nur an die Halme von verschiedenen Getreidearten legt , ohne irgend eine Art 

 von Auswüchsen zu veranlassen. So ist es wohl gedenkbar, dass C. destructor 

 und Tritici bei genauer Vergleichung sich als identisch herausstellen werden. 

 Gestützt auf diese Ansichten und Beobachtungen über die Erzeugnisse führe ich 

 noch folgende Arten auf , deren Artenrecht nur insofern in Frage stehen kann , 

 als es wohl möglich ist , dass einige derselben von andern Entomologen schon 

 benannt und beschrieben worden sind, welche die ersten Stände noch nicht 

 kannten , während bei mir der entgegengesetzte Fall eintrittt. 



i. Cecidomyia tiliacea. Vid. Product. No. 1. Die ausgezeichnete Form ihrer 

 Galle lässt an einer besondern Mückenart gar nicht zweifeln , 



Dtakschr. Bkemi. c( 



