— 17 — 



suche von Schübler') und Dollfuss^) beweisen, so ist doch jedenfalls die Ausflussge- 

 schwindigkeit aus Capillarröhren auch eine.Funclion der Adhäsion, so dass mit Abnahme 

 der Adhäsion die Ausflussgeschwindigkeit steigt. Dagegen scheint sie weniger mit der 

 Cohäsion in Beziehung zu stehen, wie schon oben (S. 5) angedeutet wurde, und was der 

 interessante Versuch von Girard-^) beweist, dass nämlich Quecksilber, welches die Wände 

 der gläsernen Capillarröhre nicht benetzt, bei jeder Temperatur gleich schnell ausfliesst. 

 Ich glaube desshalb , dass die Versuche über Ausflussgeschwindigkeit aus Capillarröhren 

 bei Untersuchung der Veränderung, welche die Cohäsion durch die Temperatur erleidet, 

 nicht in Betracht gezogen werden dürfen. 



Versuche mit Capillarröhren bei verschiedenen Temperaturen, stellte in neuerer Zeit 

 Emmel*1 an. Er selbst machte jedoch später auf die Ungenauigkeit seiner Beobachtun- 

 gen aufmerksam 5) , so das« Poisson keine Rücksicht daraufnehmen konnte. 



.\uch Hr. Frankenheira führt Versuche an 6), welche er mit Weingeist bei verschie- 

 denen Temperaturen angestellt hat und deren Resultat dahin geht, dass die Abnahme der 

 Synaphie bei erhöhter Temperatur nur sehr gering sei. 



, Erst nach Beendigung meiner Versuche kam mir die lehrreiche Arbeit von Hrn. Sond- 

 hauss zu Gesicht, durch welche er sich im J. ISit die Doctorwürde erwarb'), und 

 ebenso ein Auszug davon durch Hrn. Frankenheim 8). In dieser Arbeit behandelt Hr. 

 Sondhauss den nämlichen Gegenstand, welchen ich mir als Aufgabe gestellt hatte, [cb 

 würde mir einen Vorwurf machen, diese Arbeit nicht gekannt zu haben, wenn nicht an- 

 dere Physiker, die sich ebenso speciell mit diesem Gegenstande beschäftigt haben, in dem 

 nämlichen Fall gewesen wären, und keineswegs die Resultate des Hrn. Sondhauss all- 

 gemein angenommen würden. 



So finde ich in einer gelehrten Dissertation von Buys-Ballot, ') worin er eine sehr 

 lehrreiche Zusammenstellung der bisherigen Kenntnisse der Capillarerscheinungen liefert, 

 jene Sondhauss'sche .Arbeit nicht erwähnt. Er selbst stellt Versuche mit Adhäsionsschei- 



1) Erdmano, Jouriia! f. lechn. u. ökon. Chemie, Bd. 2. 1828. S. 349. 



2) Bulletin de la sociclö industrielle de Mulhausen, Nr. 21. p. 14 — 32, und Erdmann, Journ (833 

 XVI. p. 226 u. 233. 



3) Annales de Ch. et de Ph., T. IV. 1817, p. t59. 



4) The Philosophical .Magazine, Vol. I. 1827, p. 117. 



5) c. 1. p. 332. 



6) Lehre von der Cohäsion, p. 86. 



7) Disserlatio de vi quam calor habet in lluidorum capillarilalem. Vralislavia MDCCCXLI. 



8) Erdmann u. Marchand, Journal für pracl. Chemie, XXllI. J. 1841, S. 401. 



9) Dissertalio inanguralis de Synaphia et Prosaphia, Trajecli ad Rheoum. MDCCCXLIV. 



