26 



tare una soluzione de' fenomeni dell' iinponder.ibile senza metterli 

 in corrispondenza coi fenomeni chimici. 



In latti in una azione clmnica qualunque noi abbiamo due 

 ( o più ) corpi che forin.ino un terzo. Ora quale è la modificazione 

 clic essi in tale allo subiscono acciò non si possa dire miscuglio 

 ma combinazione ? Qui consiste il nodo fondamentale delle forze 

 di cui parliamo. Il carattere generale de' corpi combinati è nelle 

 loro particolarità calorifiche ed ottiche diverso generalmente par- 

 lando dai componenti. La refrazione non si esercita da una massa 

 di polvere , e quindi le comete che non rifrangono non sono per- 

 ciò probabilmente gassose, ma soli miscugli Si è detto che i gas 

 hanno azione molecolare tra loro , e s! è portato a prova di ciò 

 Ja forma delie vene dei loro getti come nelle tiamiue degli ordi- 

 nari lumi ecc. Ciò può esser vero : ina quello che è indubitato è 

 il gran fallo che i caratteri ottici e i calori specifici di una com- 

 binazione sono generalmente diversi da quelli degli elementi che li 

 compongono. Qual sarà la cagione di ciò ? finora si è detto che le 

 atmosfere delle molecole si confondevano tra di loro e che acqui- 

 stavano un grado intermedio di densità. Questa teoria suppone che 

 VI siano molecole o atomi ponderabili circondati da tali atmosferet- 

 le. Lio può essere : ma non necessari^mentn è questo l'unico modo 

 di concepire la materia. Potrebbe essere che i così delti atomi 

 ponderabili nou fossero che una parlicohire aggregazione degli atomi 

 imponderabili; insomma fossero i primi gruppi di quelli che il Bos- 

 covichiani chiamavano elementi semplici. In tal caso l'ipotesi sa' 

 rebbe suscettibile di riprova rigorosa esperimentale, peichè sarebbe 

 possibile in qualche modo far passare la materia da uno stalo al- 

 J altro, cioè dall'imponderabile al ponderabile, e se vi è va da 

 arrivare a ciò è certamente mediante la eleilricil.T ! 



(lo) Il eh. Seguili Hill' appendice all'cpere di G;"0v6 tradotta 

 dal Moigno crede che l'etere debba sbandirsi , e conrepirsi lutti i 

 corpi come formati da gruppi di molecole di diverse specie che 

 egli denomina fi e m: le prime per la loro costituzione sono in 

 molo continuo essenzialmente , e le altre per certa aggregazione 

 sono soggette ad esser penetrate dalle prime, sicché queste per ciò 

 sono soggette a gravità ! Questo, se ho ben capito, è il coiicelto 

 del nsicu francese che abneno si dà la pena di cercare come spie- 

 gare i fatti fondamentali. Ma chi non vede qui che le molecole fx. 

 sono quelle che formano la sostanza da noi per brevità fletta etere, 

 e che le m sono la materia ponderabile? Chi invece non si dà la 

 pt'ua di spiegare i falli tulli , dice che tutto è molo di materia 

 ponderabile, senza poi far capire come possa spiegarsi la luce e 

 tanti aliri fenomeni finora inesplicabili colia sola materia p<mderabile 

 anche atlcnuatissima perchè non spoglia di grai>ità. Ad alcuui 

 pare che ripugni l'ammettere materia priva di gravità , quasi per 

 ciò cessasse di esser materiale cioè inerte. Ma tale iipuguauza nou 



