Ili 

 » indirette, brillanti di ingegno, e capaci di atìi- 

 » pio estendimento , come io ho fatto vedere. 

 ( Non fu studiato Leonardo pisano. ) 



» Quindi il non conoscere la sua invenzione, 

 » alla quale con lunga meditazione egli si dice 

 » giunto, delle parti onde componesi il cubo di 

 » una quantità in due membri divisa, e del me- 

 » todo che ne scaturisce per estrarre da qua- 

 » lunque numero la radice cubica. 



» E quindi finalmente il lasciare nella obbli- 

 » vione sepolta l'aurea regola per ottenere di una 

 » quantità di parte razionale e di parte irraziona- 

 » le composta la radice senza quell'involgimento 

 » di immaginarie specie, nel quale oggi si cade. » 



Così viene annunziando i meriti dell' ope- 

 ra ignorati dai dotti , dopo aver riferito che i 

 dotti erravano di due secoli 1' opera di Leonardo 

 pisano, che compose nel 1202 1' opera, ei dot- 

 ti col Montucla la riferivano al 1400. Ignoranza, 

 ignoranza grassa e supina! 



A pag. 63. Elogio di fra Luca Pacioli. 



Pieno di interessanti verità è questo elo- 

 gio contro le falsità del Montucla e degli al! ri 

 scrittori stranieri. Contro la imputazione di pla- 

 gio falsamente affibbiata a fra Luca dal Tar- 

 taglia. Contro la falsa asserzione del modt^rno 

 Targioni Tozzetti, che abbia fra Luca non so- 

 lo rubato le dottrine di Leonardo pisano, ma 

 le abbia fatte sue proprie senza pur nomin;uK.. 

 E contro le bugiarde asserzioni dei Vasari, che 

 con inconsistente calunnia gli affibbia il plagio 

 degli scritti di Pietro della Francesca, li nsul- 



