21 



sentano che due soli modi ; de' quali l'uno è l'ac- 

 quedotto, l'altro è la condottura. 



Riuscirebbe il primo di mole gigantesca, men- 

 tre le sue dimensioni sarebbero tali , quali non si 

 rinvengono in nessuna intrapresa dell'antica magni- 

 ficenza romana. 



Ari. Ili, - impossibilita'' dell'acquedotto arcuato. 



Ed invero dovendo la platea della speco di un ac- 

 quedotto progredire con un declivio più o meno co- 

 stante fino al suo termine, mantenendosi di livello 

 a questo superiore, ne segue ohe ne' paesi montuosi 

 occorre quando di tenere Io speco in aria sopra 

 arcate, quando d'occultarlo nelle viscere dei monti 

 a seconda delle varie inflessioni del terreno. 



Dall'indicato carattere di esso ognun vede, come 

 l'acquedotto di Sezze dovrebbe per un lungo tratto 

 di più kilometri mantenersi ad una elevazione di più 

 che cento metri superiore alla sottoposta campagna. 



Risulta infatti da una accurata e l'ipetuta li- 

 vellazione, in primo luogo che la soglia della chiesa 

 di S. Rocco è superiore alla sottoposta pianura, e 

 precisamente sulla via denominata dell' Arnariglio 

 di ben 103"", 62j in secondo luogo che l'incontio 

 dell'orizzontale spiccata dal punto culminante della 

 città incontra la campagna nella direzione della 

 sorgente a circa 6 kilomeli'i di distanza. 



Non reggerebbe al suo confronto 1' acquedotto 



antico di romana costruzione sulla Fiora presso 



all' etrusca Volci, non quello che Traiano eresse 



.sopra 159 arcate nell'ispanica Segovia: ad esso in- 



