98 

 qiie precipitato il giudizio sul tipo di una stirpe , 

 se riposi sopra un picciol numero di fatti. 



A queste obbiezioni posso rispondere, che i miei 

 crani , e gli altri che ho potuto esaminare e 

 misurare derivano da sorgenti diverse. Così dei crani 

 etruschi, altri sono di Tarquinia, altri di Clusio 

 o di Cerveteri. E dei romani alcuni si rinvennero 

 nei sepolcri della via Appia; altri delia Latina, altri 

 in sepolcri romani scoperti a Tivoli o ad Ostia. At- 

 tesa adunque questa differenza di luoghi è poco ve- 

 risimile che le indagini siano cadute precisamente 

 sopra crani de' forestieri, piuttosto che degli indige- 

 ni : oltracchò per alcuni avevasi la sicurezza nella 

 iscrizione sepolcrale. 



E quanto al numero, è ben vero che per co- 

 noscere appieno il tipo di una nazione converrebbe, 

 secondo la espressione di Gali, esaminare reggimenti 

 intieri; e so pure che Morton stabilì i caratteri della 

 americana sul documento di 400 crani; ma è vero 

 altresì che si può iniziare uno studio, e offrirne un 

 saggio con un minor numero di testimonianze, dap- 

 poiché in mezzo alle differenze individuali signoreg- 

 gia spesso l'impronta delle forme nazionali. Del re- 

 sto io ho creduto di potermi anche giovare dei ri- 

 tratti antichi scolpiti nei marmi , ed effigiati nelle 

 medaglie, i quali se non ci riproducono esattamente 

 tutti i particolari anatomici delle ossa del cranio e 

 della faccia, ce ne mostrano pure i lineamenti prin- 

 cipali. Visitando i nostri musei , e percorrendo la 

 grande iconografia romana del celebre E. Q. Visconti, 

 non si potrebbe stabilire scientificamente il carattere 

 della stirpe romana, ma si ha una conferma di ciò 

 che apprende l'esame dei crani. 



