100 

 appena di una o due linee. Il forame occipitale tro- 

 vasi nei romani più aiPinnanzi nella linea tracciante 

 il diametro antero-posteriore della base del cranio, 

 negli etruschi trovasi più all'indielro. Considerando 

 inoltre il cranio come formalo di due metà, l'an- 

 teriore e la posteriore, si rileva che nei romani 

 vi è poca differenza di sviluppo fra le medesime , 

 e che negli etruschi la metà posteriore è più svi* 

 luppata dell'anteriore. L'angolo faciale segna rara- 

 mente nei romani un grado inferiore agli 80, e ne 

 posseggo due che giungono ai 90 e 91 : ciò che 

 non avviene in alcuno dei crani etruschi. Alcuno 

 intanto fra questi segna fino a 86, di maniera che 

 sull'angolo faciale non potrebbe fondarsi un caratte- 

 re differenziale preciso e costante. Ma quel che di- 

 stingue maggiormente la testa romana dalla etrusca, 

 ed anche dalla greca, è una certa riquadratura che 

 ricorre e nelle ossa del cranio e in quelle della fac- 

 cia. Ed in fatti i parietali sono piuttosto piani che 

 arcuati; e il diametro verticale, che negli etruschi 

 supera i 5 pollici, nei romani non ne misura che 4 

 con poche linee. La forma riquadrata è poi carat- 

 teristica nella faccia, attesa la conformazione delle 

 mascelle e specialmente della inferiore, la quale ha 

 la sua parte media grande e non mai acuminata , 

 come spesso avviene negli etruschi. Le orbite, che 

 nei romani sono sempre grandi e quadrate , negli 

 etruschi inclinano spesso alla forma ovale. 



Simiglianti differenze ha osservato il professor 

 Diorio nei crani etrusco e lomano che si con- 

 servano nel museo di zoologia. L'angolo fjiciale che 

 nell'etrusco è di 74-, nel romano segna 80. 11 dia- 



