103 



È degno di osservazione come le forme elrusche, 

 e specialmente quelle che si riferiscono all'alta in- 

 serzione del naso, all'addentrarsi della sua radice e 

 alla prominenza delle ossa nasali , si ritrovino co- 

 spicuamente nella stirpe israelitica; ciò che sarebbe 

 consonante colla dottrina archeologica professata dal 

 eh. P. Tarquìni intorno le orìgini della lingua etru- 

 sca dalla ebraica. 



Non potrei avventurare un confronto dei crani 

 etruschi e romani coi greci, non possedendo di que- 

 sti egual numero (1). Intanto il meglio conservato 

 fra questi differisce dai crani etruschi e romani per 

 fa forma rotondeggiante , pel dolce incurvarsi del- 

 l'osso frontale sopra gli archi sopracciliari , e per 

 ciò che dalle fosse temporali va slargandosi più sfo- 

 gatamente all'indietro. Le ossa malari in questo cra- 

 nio sono poco sporgenti, e poco protuberante la re- 

 gione occipitale. L'angolo faciale è a bastanza aperto, 

 segnando 85 §. 11 diametro inter-zigomatico è di 4 

 pollici, superato di sole tre linee dal frontale, e di 

 otto dal verticale. La periferia orizzontale eguaglia 

 18 poi., e l'arco occipito-frontale 15, e l'arco in ter- 

 mastoideo 14 e lin. 6. 



Per l'esposto saggio di studi confermasi come in 

 ogni popolo esistano individui, le cui forme si al- 

 lontanano da qualunque estremo per avvicinarsi al 

 tipo medio dell'umana famiglia; ma che nondimeno 



(1) I crani greci, che posseggo, appartenevano al celebre 

 prof. F. Orioli, e mi sono stati ceduti dalla cortesia del suo 

 figlio sig. dottor Gaspare, cui offro pubblica testimonianza di 

 gradimento. 



