139 



necessaria ad impedire la penetrazione e divenendo 

 alliva (!)• 



Egli è vero che rli questa impenetrabilità altiva^ 

 allontanatrice e produttrice di cangiamenti di stato, 

 ch'è una veia ripulsione positiva ed attiva, non fa 

 duopo, acciocché il corpo sia corpo impenetrabile in 

 qualche vero senso, ossia resistente alla penetrazione. 

 Una impenetrabilità , dirò così , negativa , la quale 

 senza più impedisca ai corpi il procedere , se noi 

 possano altrimenti che con mutua penetrazione (a un 

 dipresso come ci pare avvenire se il corpo in moto 

 si abbatta in una gran massa immobile e non ela- 

 stica) basta a ciò che la sostanza resistente allo spa- 

 zio dicasi corpo impenetrabile. Mi sforzo di pene- 

 trar colla mano nel muro: noi posso; e ciò mi basta 

 a crederlo corpo, cioè sostanza estesa ed impenetra- 

 bile, quantunque ignori se esso respinga o no. Ciò è 

 vero , ma tal negativa impenetrabilità non la tro- 

 viamo ne'corpi. Troviamo invece qui ancora avve- 

 rato Yomnia duplicia: unum conlra imiim: troviamo 

 azione e reazione. L'impenetrabilità che osserviamo 

 non è negativa, ma attiva, allontanatrice, vera ri- 

 pulsione. Iddio è quegli che l'ha data per natura ai 

 corpi nel crearli. Iddio ha stabilito le leggi del moto 

 e del riposo, secondo le quali tutti i cangiamenti ne- 

 cessariamente avvengono , essendo i corpi nulla piìi 

 che esseri passivi i quali o rimangonsi nel loro stato, 

 ovvero ubbidiscono necessariamente alVeslerne impres- 

 sioni (2). 



(1) Lettres a une 'princesse d" Alemagne. LXXVII. Vili. 

 Sur l'origine des forces. Acad. Beri. an. 1750. voi. VI. 



(2) Id. Let. LXXXVIII a ime princesse . . . 



