87 

 « Né io sto a ridire a V, E. tutte le altre no- 

 « cevoli cagioni alla salute umana, che hanno inces- 

 (( santemente luogo fino al raccolto dì questo ce- 

 « reale. Quindi è certamente erroneo l'avviso di co- 

 « loro che sostengono l'emanazioni dell'umida cultura 

 (( del riso meno nocive, o eguali a quelle dei ter- 

 (( reni palustri- Senza citare esempi forestieri , si 

 (( degni V. E. di fare esaminare la notificazione Fro- 

 « sini del 1816 fatta dal governo colla stampa di 

 (( pubblica ragione (1) , e la relazione della com- 

 « missione straordinaria sanitai'io-idi'aulica del 1839 

 « esistente nell'archivio di S. Consulta, e vedrà de- 

 « cisamente l'opposto: rileverei anzi insorte novelle 

 (( morbosità in quelle regioni (2). E sono io ben 

 « persuaso che gli uomini dottissimi e sperimentati 

 (( che formarono quelle commissioni neppure per so- 

 ft gno avrebbero trovata conciliabile la statuita legge 

 « Erosini per l'agro romano. A ragione perorava in 

 « detta radunanza il cel. Savi, che il miasma pa- 

 « lustre nella parte meiidionale d'Italia acquista per 

 « l'influenza dei venti sciroccali maggiore malignità 

 « di quella che il miasma manifesta nella parte set- 

 « tentrionale; conchiudendo, che in questa potrebbe 

 « forse accordarsi qualche concessione alla cultura 



(1) Atti (Iella commissione speciale destinata dalla Santità 

 di N. S. Papa Pio YII per le risaie della provincia bolognese 

 l'anno 1815: Roma 1818 presso Vincenzo Poggioli stampatore 

 camerale. I membri della commissione furono monsig. Frosini 

 chierico di camera (indi cardinale) , ed i chiariss. professori 

 Morichini, Oddi, e Scaccia ingegnere. 



(2) Leggasi la prima parte di questo ragionamento nel 

 Giornale Arcadico tomo VII della nuova serie. 



