r 



95 



raggiungersi dopo avervi per più anni fatto delle 

 colmate ottenibili colle inondazioni del Tevere; ma 

 anche dopo essersi ciò conseguito, opina che nel- 

 l'estate non potrebbero introdursi le sue acque per 

 esser bassissimo il suo livello in questa stagione. 

 Parla delle diverse inevitabili cagioni, per le quali 

 andrebbero incontro a gravi morbi gl'infelici colti- 

 vatori; conchiudendo infine che anziché lucrosa, pas- 

 siva diverrebbe cotesta impresa, 



Dappi'esso pressantissimo dispaccio dell' attuale 

 direttore della sanità del dì 8 gennaio 1849 l'inge- 

 gnere Scarabelli rimette la sua relazione sotto il 

 dì 23 di questo mese- Narra che il ritardo era de- 

 rivato non meno dalla sua assenza, che da mancati 

 concerti coi signori membri della commissione; di 

 che mena querela. Prima quindi di passare alle 

 risposte dei 14- articoli esprime la grande utilità che 

 trarrebbe lo stato dalla semina dei risi profondamen- 

 te conosciuta dall'illustre Farini direttore della sa- 

 nità, cui è indiritta la sua relazione. Da essa rile- 

 vasi che in luogo degli 11-13 ottobre, in cui si portò 

 la commissione a Campo Salino , la mette il rela- 

 tore nel dì 26-7 ottobre. 



Le risposte dello Scarabelli ai primi cinque ar- 

 ticoli sono presso a poco simili a quelle del Gian- 

 santi, 



Art. 6.0 Rispettivamente all'espansione e ristagno 

 delle acque, risponde che per lenta evaporazione si 

 prosciuga il terreno anche nei luoghi più bassi do- 

 po la metà dell'estate- 



Art. 7.° Sull'altezza delle acque stagnanti, ripete 

 che di mano in mano nell'estate si ritirano svi- 

 luppandosi insetti ed aria cattiva ecc. 



