97 



Marielti ingegnere toscano dei pubblici lavori delle 

 maremme. 



Art- 12." Si richiede se oltre la deposizione per 

 l'inaffiamento dei risi, si potessero ottenere col- 

 mate nelle piene d'inverno e di autunno, senza che 

 impedissero la coltura del riso ; si risponde affer- 

 mativamente sì per l'una come per le altre ! ! 



Art. 13.° Si domanda quale influenza ne risul- 

 terebbe per la salubrità , fatto il confronto della 

 risaia collo stato attuale di Campo Salino. Si ri- 

 sponde che sebbene ciò sia di medica pertinenza, 

 tuttavia per la sua esperienza e cognizione prefe- 

 risce il gran vantaggio che ridonderebbe pel mir 

 glioramento dell'atmosfera colla coltivazione del riso 

 e simultanea colmata ! ! 



Art. 14 ed ultimo. Si fa il quesito di tutti gli 

 elementi che concorrono sia pel suolo , sia per le 

 acque inaffianti, sia pei prodotti dei vegetabili, sia 

 per gli operai. Si risponde che la maggior parte del 

 quesito pertiene ai medici. Lo Scarabelli peraltro 

 trova ottimo il terreno e la sua giacitura per risaie, 

 eccellenti le acque inaffianti del Tevere, perchè sem- 

 pre correnti e fresche; che i vegetabili sono scarsi 

 e poco produttivi, ma in generale salubri (1); che 

 il riso vi vegeterebbe rigoglioso, senza che vi na- 

 scessero altre piante ! ! !. Finalmente gli operai di- 

 retti saviamente per le ore del lavoro, con sani e 

 moderati cibi e buoni alloggi, godrebbero salute nor- 

 male ! ! !. 



(1) Il lettore consideri qual salubrità acquisterebbero le 

 palustri piante coH'umida coitivaziene del riso. 

 G.A.T.CLVIII. 7 



