147 



Stanley ed altri annoverati o da Bayle nel suo di- 

 zionario, o da Chr. Aug. Hermann Act- Philos.i o da 

 Guglielmo Becker I» sched' de praeiud- qiiae Epi- 

 curiim faedae volnpl- reum incruslarunt , furono me- 

 desimamente sostenitori della morale sua. Dovendo 

 però stare innanzi a questa schiera Gassendi De vita 

 et moribus Epicuri e Brucker Hisl- crii- philosoph- 

 non entreremo in disputare se il Casaubono s'abbia 

 avuto ragione di dar carico al primo di aver tra- 

 mutato qualche antico testo in favore di Epicuro , 

 o se abbia avanzato il sapere coU'impugnare la fi- 

 losofìa aristotelica, e col rivolgersi alla setta di lui, 

 riordinarne i principii e formare un corso di fìsica ge- 

 nerale conforme al sistema di questa e alla spiega- 

 zione di Lucrezio. E qui non vò pretermettere di 

 avvertire che l'Andres parlando di Epicuro cada pure 

 in contraddizione, giacché ora cerca di scusarne l'e- 

 tica , che egli giudica assai più onesta e decente , 

 che non si creda da chi si ferma al solo nome di 

 voluttà, indottovi forse dalla parzialità del Gassendi, 

 ora cedendo per avventura al proprio convincimento, 

 ne chiama la morale molle e voluttuosa. Noi poi 

 discorreremo spezialmente del Brucker, il quale nel- 

 l'eruditissimo ragionamento suo incolpando soventi 

 volte Cicerone siccome avverso a cotestui, non so 

 bene se ad arte o perchè ne fosse dimentico, tra- 

 lascia di allegare la celebre sentenza sua scritta nel 

 libro de Fine. Io la leggerò nel modo stesso che 

 ci vieae recata da Diogene Laerzio, lib. X. 6. Ou 

 yàp iyoye tyfjì ti voyì<3c^ r'àya3c>v,cifa.:pSìv [xsv rà? ^tà )(y\w 

 ijSovàs ì ù'focipóiv §£ YM rag àt à^po^taiav , xoù rag àt' 

 uv.foocy.ci.xm, KOiìràg ^tx uopfug.E questa cosiffatta sen- 



