154 



contro quella squisita invenzione del moto de'suoi 

 atomi dall'alto in basso. 



Nella ingannevole filosofia poi del secolo scorso 

 e del nostro, chi non ravvisa le arti di Epicuro in 

 uno de' suoi espedienti palesalo da Rousseau, Dial. 

 doiiz-, di aver seguilo con prendere ciascuno per la 

 sua indole particolare, e per la sua passione favo- 

 rita ? Chi nel pensare agli inglesi deisti, materialisti 

 ed atei , quali si furono Hobbes, Tolant, Blound , 

 Saftesbury, Tyndal, Morgan, Chubb, Collins, Wool- 

 sthon, Bolinbroke, non ricorda Epicuro e la scuola 

 sua ? Chi noi rammenta nel delirare degli imitatori 

 loro e di Spinoza, quali sono slati Voltaire, d'Alem- 

 bert, Condorcet, Diderot, Elvezio, Turgot, Boulanger 

 La Mettrie, Freret? Chi noi mira anzi fra le larve 

 dell'enciclopedia, fra i romanzi , fra i lauti convili 

 in casa di Elvezio e nel suo Spirito ? E chi noi vede 

 tornare in vita nella Pulcella, travestirsi da econo- 

 mista nel palazzo d'Holbach, apparire un Morfeo nella 

 noiosa ideologia e filosofia del Gioia, entrare nella 

 morale di Bentham, e assidersi nel mezzo delle folte 

 tenebre dell'illuminismo ? 



Di quanta pravità sia stato mai il fallir grave 

 di costoro ci vien dinotato da quei, che li ribut- 

 tarono con egregie opere , i quali sebbene non 

 siano ignorati in questo dotto e illustre consesso, 

 pure non vi sarà discaro il lammentarne alcuno, 

 quasi a sollievo dell'animo conturbato da nomi, 

 che andrebbero cancellati in ogni mente assennala, 

 e citerò Tassoni, Turchi, Rosmini, Torricelli, Ri- 

 cordi, Hayer, Trublet, Bergier, Barruel, Carron , 

 La Harpe, e l'opera, che ha per titolo II conte di 

 Valmont. 



