168 

 tutto il Giovanni. Né di ciò conlenti, perchè vede- 

 vano che non bastava loro la semplice sostituzione 

 di giovane al Giovanni^ che avrebbe dato lo sconcio 

 verso 



Che diede al re giovane i ma' conforti: 



si fecero lecito con nuova alterazione di mutare il 

 verso in altro verso arbitrario , che sentenziarono 

 doversi leggere: , 



Che al re giovane diede i ma' conforti: 



Non allontanandomi io dalia sentenza dei mi- 

 gliori, oserò proporre il mio avviso sulla lezione che 

 trovasi corrotta in tutti i testi: e la mia opinione è 

 questa, che lasciando il verso nella sua integrità , 

 con lievissimo mutamento si debba leggere non Gio- 

 vanniy non giovane , ma gioven. Vedremo dopo per 

 quali ragioni e con quali autorità mi sembra la le- 

 zione più certa. 



Seguitando ora a mettere in più ampia luce questo 

 punto di storia, che non fu da taluno dei prelodati 

 autori abbastanza dichiarato, dirò che, a provare che 

 un re giovane, e non un re Giovanni, era significato 

 dal poeta, non bastava l'addurre l'autorità del No- 

 vellino, dove trovasi nominato un re giovane, ma bi- 

 sognava attingere da fonti storici degli antichi cro- 

 nachisti la verità che quelli non addussero. 



Le infinite autorità desunte dagli scrittori Rerum 

 francicamm, dei quali il Thierry ha fatto uso nella 

 sua storia della conquista dei normanni in Inghil- 

 terra, mi dispensano di fare ciò ch'egli ha fatto così 



