270 



meglio nel fatto della intera poesia considerata an- 

 che in genere per se medesima. 



La prima strofa del Rossi risponde a capello al 

 primo versetto di Davidde, e con quel fatigant ani- 

 mum consiliis nil profuturis ti dà molto bene a ve- 

 dere lo sforzo accanilo degli empì che nulla appro- 

 dano. Poni ora mente ai due primi versi del Bilan- 

 cioni, e vedrai come il caecos volvunt sub corde tu- 

 multus ti porge con locuzione tutta virgiliana la 

 stessa idea e lo stesso significato in modo ancor pili 

 reciso. Nunc arda tempus .... lyrannos del primo, 

 è il dirumpamus v'incula eorum et proiiciamus a nohis 

 iugum ipsorum del profeta, che dal Bilancioni fu pa- 

 rafrasato al solito più a largo, ma con quanta fa- 

 cilità e con quanto gusto d'elocuzione? Inclyta virtus 

 quae nobis dal imperium terris. - Pati servitium grave - 

 cingi protinus armis - instruclas acies et bella parare - 

 non sono tutti modi che mostrano senza piiì il lungo 

 studio e il grande amore messo dal Bilancioni nel 

 mantovano poeta? 



Nota pili sotto quella similitudine con cui il bravo 

 riminese ha voluto ritrarre il fiero concetto - Do- 

 minus in furore suo conturhabit eos. Leggi là: Ceu 

 notus . . . nubeS' Ha quivi parola che non sia tutta 

 poetica, e non foggiata in sul conio dello stesso Lu- 

 crezio, non che di Virgilio, autori da lui sopra modo 

 letti e studiati? quanto l'armonia medesima non è 

 rispondente all'altezza e nobiltà del concetto? Vob- 

 scura sub nocte, e il dispulit horrisono flamine nubes 

 glomeratas, è una ipotiposi che ti fa sentire e ve- 

 dere la cosa quasi fosse in sugli occhi: e quel nini' 

 borum domina tempestatumque polenti^ attribuito alla 



