88 EMILIO TURATI 



sima configurazione nella riunione delle due macoliietie prea- 

 picali subco.stali postcellulari. Le altre due macchie cellulari 

 sono come quelle di molti esemplari di ParndasiìiK dell' oggi 

 La striscia preapicale in torma quasi semicircolare ho dato 

 luogo alla odierna fascia anteniarginale, TI margine oscuro dà 

 segni, di essere stato frastagliato da altre lineette, come è ora 

 press'a poco nella forma ìimhordriegala Trti, 



Ed è cosi che io considero come aquisito il fatto che la 

 culla del Parnassius apollo Ti. non è il centro dell'Asia, né 

 la Scandinavia, né la Groenlandia, ma l'Italia, dove si è avuta 

 la prova palmare e positiva della esistenza del suo atavo sulle 

 sponde degli antichi laghi miocenici, ad altitudini relativamente 

 basse. Attraverso 1' epoca glaciare, mentre una parte di questo 

 ha emigrato verso nord, l'altra parte ha conservato, rinchiusa 

 in un estremo lembo d'Italia, tutto quello che ha potuto, pur 

 seguendo nella sua evoluzione la tendenza insita nella specie, 

 che altrove ha potuto raggiungere progressi di sviluppo di 

 gran lunga maggiori. 



Più in su del Dor/li/es /jos/n'askii Rbl. non è possibile ora 

 di andare con qualche base positiva, nella ricerca dell'ori- 

 gine della specie che ci occupa. La cosa però è intuitiva, 

 poiché il metodo della Natura nella sua evoluzione non può 

 essere che uno e medesimo. Infatti quale antenato abbia avuto 

 il Dorilifes hosnias/iii Rbl, a quale Paleoiiliiìhìe per es. esso 

 possa risalire ed a quale antichissima forma di Vaìeodiclioplero 

 o di Suhìdicorrìe questa Paìcorìtiììùìe si possa riattaccare, non 

 ci è dato di provare. All'incontro abbiamo oggi per prova 

 provata un Pariia^Hiìis, che per car.itteri morfologici e per 

 condizioni ecologiche, è il vero autorizzalo discendente del 

 Dorililea ì)osniaskn Rbl. 



Non è difficile dunque concludei-e che il Pamassrus pv- 

 miìus Stich. deve essere considerato come la l'orma più antica 

 del Parnassius apollo L., e che l'Italia centrale e meridionale 

 fin dall'era cenozoi'ta deve essere ritenuta la culla del genere 

 Partìassiì(s, da dove esso irradiando ed adattandosi alle di- 

 verse condizioni di tempo e di luogo è anelalo sviluppandosi e 

 l)lasmandosi nelle molteplici foi-iiic conosciute. 



Si è discu.sso tro|)p() finora snll' origine lìoW^ a /lollo L., 

 conf(indendo da parte di molli, come si è. visto, l'origine scien- 

 tifica della specie colla sua origine fisica, perchè nessuno fu 



