136 E. UEPOSSI 



mazioui otiolititere. La formazione dei calcescisti con pietre 

 verdi di Voltri non si può, secondo questo autore, staccare dalla 

 zona delle pietre verdi mesozoiche delle Alpi occidentali, con 

 la quale è senza interruzione collegata da affioramenti sul ver- 

 sante settentrionale delle Alpi Liguri : le formazioni scistose 

 con rocce otiolitiche della valle Polcevera non sono d'altro lato 

 staccabili dall'eocene deli'Apennino Ligure orientale. La sin- 

 golare posizione delle accennate rocce triasiche icon importanti 

 lembi di retico fossilifero) della zona Sestri Ponente-Voltaggio 

 tra due formazioni, l'una eocenica e alquanto metamorfosata solo 

 nella parte più profonda, e l'altra mesozoica ed interamente 

 cristallina, non è cosi semplice come può apparire a tutta 

 prima, e solo un nuovo e particolareggiato rilievo sistematico 

 di tutta la regione tra Savona e Genova potrà forse giungere 

 a spiegarla. 



All'attribuzione del gruppo di Voltri all'eocene il Franchi 

 particolarmente si oppone; come pure alle concezioni tectoniche 

 che scaturiscono dalle idee or ora espresse del Termier, del 

 Boussac e dell'Argand si oppone con argomenti che non sem- 

 brano facilmente oppugnabili il Taramelli (') : e non diversa 

 appare l'opinione di un altro buon conoscitore deli'Apennino. 

 il Sacco ('■'). 



Come si può desumere da questi brevi cenni, la questione 

 che si collega al gruppo di Voltri è dunque notevolmente com- 

 plessa, e profondo il dissidio fra le varie idee. Sono infatti ii\ 

 campo essenzialmente due ordini di idee : secondo gli uni il 

 gruppo di Voltri è inseparabile dalle formazioni ad oriente della 

 Chiaravagna e rientra tutto nel dominio apenninico; secondo 

 gli altri il gruppo di Voltri forma l'estremità più meridionale 

 della cosi detta zona delle pietre verdi al])ine e va separato 

 dalle formazioni ad oriente della (-hiaravagna, solo con le (|uali 

 si inizia il sistena apenninico. 



Se osservazioni ulteriori dimostrassero vera la prima ipo- 

 tesi, nulla verrebbe turbato nella (juestione del riferimento 

 cronologico delle singole serie : ma se invece risultasse vera 



(1) T. Takamem.i. s<' I Apcn liti I xt'Heiitrioii'ilc r(ii>ì'>i'<''^i'iiti in ri'al'.ii mi ritrrr^ 

 giamenlo. Rend. R. I.st. Lomlianlo d. Se. e Lett.; vol. XLVI. Case. 3, 1!>1H. 



(2) F. SAff.'o. LeS Alpes OCCideiUalen. Torino, V.nA. 



