256 V. PAVESI 



Per quanto riguarda in modo speciale la Salureja ìiionlana 

 e il 'Ihymus vulgaris devo notare che infruttuose riuscirono 

 sempre le mie ricerche sull'alveo della Nure, per cui parmi si 

 possa ammettere che se queste non compaiono nel letto del 

 torrente citato si è perchè esse non devono far parte o per lo 

 meno in parte molto piccola della flora del bacino idrografico 

 della Nure, in quantochè dette specie devono possedere, data 

 la loro relativa abbondanza nel letto dell'altro torrente, adat- 

 tamento sia per il trasporto per acqua, sia anche per la vita 

 nell'ambiente in esame. 



Quale furono le cause che impedirono la diffusione in uno 

 dei due bacini, che pure sono finitimi, sarebbe interessante co- 

 noscere. 



* 



Come dissi nell'introduzione era mia intenzione di compa- 

 rare la flora dei torrenti da me studiati con quella del torrente 

 Orba e del Tevere, studiate rispettivamente da E. Morteo e A. 

 Béguinot. Ma un confronto esatto non mi è possibile mancando 

 i due elenchi di alcuni dati che mi sarebbero necessari. 



Per l'Orba che è abbastanza vicina alla zona da me stu- 

 diata noterò per altro, che sulle 342 specie indicate dal Morteo 

 155 non compaiono nel mio elenco, le restanti 187 specie sono 

 comuni alle due florule alluvionali. 



Sulle 451 specie da me indicate 264 mancano alla flora 

 dell'Orba. 



Per spiegare questa differenza devo però notare che alcune 

 specie (27) elencate per l'Oiba mancano nella mia tìoi-ula. ma 

 vi mancano perchè fino a prova contraria non compaiono nella 

 flora del Piacentino, non sono cioè elencate dal Bracciforti ('), 

 la loro mancanza dipende quindi in parte dalla diversa ubica- 

 zione del distretto flori.stico. 



Le altre 315 elencate per l' Orba sono comuni anche al 

 tei'ritoriu piacentino. 



Un altra ragione spiega in parte la notevole difilèrenza fra 

 le due florule, e questa è data dal fatto che il Morteo estese le 



(1> Prof. Ar.iiKitro KitArciKoitTi, Flora P/arentina, l'iiiccnz.-i, Tip. F. Solari, 

 1877. 



