97 



ist, oder auch des Abends den Stand der beiden Extrem- 

 thermometer notiren, das arithmetische Mittel bilden und 

 hierin einen Ausdruck für das Tagesmittel gefunden haben. 

 Wir werden jedoch später sehen, dass diese einfache und 

 filr den Beobachter äusserst bequeme Methode nicht allgemein 

 gestattet ist, weil die aus den beiden Temperaturextremen 

 berechnete Tages wärme dem aus 24 einzelnen Ablesungen 

 resultirenden wahren Mittelwerthe nicht immer nahe genug 

 kommt, um der jetzt geforderten Genauigkeit derartiger 

 Resultate zu entsprechen. Wenn die Eintrittszeiten von 

 Maximum und Minimum genau um einen halben Tag aus- 

 einanderlägen und der Grad des Ansteigens der täglichen 

 Wärme bis zum Maximum derselbe wäre, wie jener beim 

 Medersteigen bis zum Minimum, oder auch wenn die absolute 

 tägliche Schwankung allenthalben und zu allen Zeiten viel 

 geringer w^äre als sie wirklich ist, so würde die eben be- 

 sprochene Art der Beobachtung in weiteren Grenzen an- 

 wendbar sein. Man sieht von selbst, dass die Beobachtung 

 ■der Temperaturextreme mit Vortheil nur in geringeren Breiten 

 vorgenommen werden kann, wo der Unterschied zwischen 

 Tages- und Nachtlänge mehr und mehr verschwindet. 



Es ist hier nicht der Ort alle jene verschiedenen 

 Stundencombinationen aufzufahren, die zusammengestellt sind, 

 um aus ihnen das wahre Tagesmittel abzuleiten, es sollen 

 hier nur drei auf ihre Tauglichkeit untersucht werden, wobei 

 jedoch auch der Vollständigkeit wegen das Ergebniss aus 

 Maximum und Minimum für verschiedene Orte einer Ver- 

 -gleichung mit dem wahren Mittelwerthe unterzogen wird. 



Zur Bestimmung des wahren Tagesmittels sind jetzt 

 hauptsächlich die folgenden Beobachtungsstunden im Gebrauch : 



8a, 2p, 8p, 



7a, 2p, 9p, 



6 a, 2 p, 10 p, 

 in welchen Ausdrücken die auf die Beobachtungsstunden 

 folgenden Buchstaben a = ante meridiem = Vormittags 



