— 23 — 



solche Anschauung, so dass augenblicklich drei Ansichten 

 gehegt und begründet werden: 



l)Die Erde besitze einen festen Erdkern. 

 Hervorgerufen wurde dieselbe durch die Erdgewichtsbe- 

 stimmungen. Eine Schwere der Eindenschicht von 2.5 bis 

 2.7 schien mit der Schwere der Erde gleich 5.6 nur im 

 Einklänge zu stehen, wenn sich im Innern sehr dichte, feste 

 Massen, z. ß. Magneteisenstein (spec. Gewicht gleich 7) 

 vorfinden. Eine Stütze lieh man dieser Ansicht durch die 

 Vorstellung vom Abkühlungsgange der Erde. Die erstarrten 

 Schollen, so meinte man, hätten als schwere Massen in dem 

 feuerflüssigen Meere untersinken müssen, so dass sich im 

 Erdinnern feste Stoffe ansammelten, die dauernd von der 

 Oberfläche her bis zur völligen Erstarrung der Erde ver- 

 mehrt wurden. Andere Beweisgründe wurden ausserdem 

 noch gefunden, so die durch Sonnen-, Mond- und Planeten- 

 einfluss verursachte Achsenschwankung der Erde (Nutation) 

 und das damit verbundene Vorrücken der Aequinoctialpunkte 

 auf der Ekliptik (Präcession). Dagegen spricht aber die 

 überall festgestellte, beträchtliche Wärmezunahme nach dem 

 Erdinnern zu und der neuerdings erfolgte Nachweis, dass 

 nicht blos das festwerdende Wasser (Eis), sondern auch 

 Glas und Metalle, besonders aber alle Lava die Eigenschaft 

 besitzen, auf ihren zähen Schmelzflüssigkeiten beim Er- 

 kalten zu schwimmen. Die als Gegenbeweis angeführten 

 Erscheinungen des Vulkanismus widerlegten die Anhänger 

 dieser Meinung auf zweierlei Weise. Der eine Theil von 

 ihnen bezeichnete sie als eine Folge chemischer Vorgänge 

 im Erdinnern, da dieses aus nicht oxydirten Elementen 

 bestehe, die allmählich oxydirt so viel Wärme erzeugen, 

 dass die umgebenden festen Massen geschmolzen und durch 

 das in Dampf verwandelte Erdwasser zum Ausbruch ge- 

 bracht werden; der andere Theil führte sie auf mechanische 

 Wirkungen zurück in der Weise, dass die in Folge des 

 steten Wärmeverlustes der Erde sich ergebende Zusammen- 



