— 39 — 



diesen Ort fast niemals wieder aufzufinden vermag. Selbst 

 wenn man viele Auffahrten an einer Stelle macht, so er- 

 reicht man zwar dieselbe Höhe, aber selten dieselbe Stelle. 

 Fesselballons leiden an diesem Xachtheile zwar erheblich 

 weniger, haben aber mit den frei fliegenden Ballons den 

 gemeinschaftlichen Fehler, dass die in ihnen angestellten 

 Beobachtungen der Continuität unter allen Verhältnissen 

 entbehren. 



Als Yortheile der Beobachtangen im Ballon ist folgendes 

 zu bezeichnen: Die Ballonbeobachtungen sind im Stande, 

 die Verhältnisse eines freien Atmosphärenpunktes un- 

 beeinflusst von den Wirkungen eines Gebirges erkennen zu 

 lassen. Auf dem Berge wird z. B. die Abnahme des Luft- 

 druckes und der Wärme mit jedem 100 m Höhe ebenso 

 stattfinden wie im Ballon, aber auf dem Berge strahlt ein 

 entgegengestellter Wärmestrom nach aussen, und mit zu- 

 nehmender Grösse der Oberfläche wird diese Ausstrahlung 

 grösser ausfallen. Im Ballon ist man frei von solchen 

 Störungen. Ferner sind viele meteorologische Phänomene 

 überhaupt nur als locale Producte von Bodenerhebungen zu 

 betrachten, wie z. B. der Föhn. 



Es reichen daher Bergobservatorien nicht aus, Ballon- 

 beobachtungen sind nothwendig. Die höchste im Ballon 

 erreichte Höhe beträgt etwa 10,000 m, eine Höhe, wie sie 

 auf Bergen nicht erreichbar ist. Allein in solcher Höhe 

 gehören Beobachtungen nicht mehr in das Programm der 

 Luftschiffer, da dieselben gemeinhin nicht ausführbar sind. 

 Aber bis 7000 oder 8000 m kann man unter Mitnahme 

 von Sauerstoff und Beachtung anderer Vorsichtsmassregeln 

 Beobachtungen machen. Es ist gerade eine sehr wichtige 

 Höhe, weil hier die Cirruswolkenbildung vor sich geht. Die 

 Schwierigkeiten eines Bergobservatoriums in der Höhe von 

 8000 m sind sehr gross, darum ist der Ballon entschieden 

 vorzuziehen. So lange man die Meteorologie als eine 

 Statistik der Witterungserscheinungen ansah, hatten diese 



