— 125 — 

 Tab. 7. Mittlere Abweichung" der Wiiidrichtuug- vom Griidieiiteii» 



Mittel 51 47 47 41 



Freilicli lässt diese Tabelle noch manches zu wünschen 

 übrig, da sie nicht durchgehend bei allen Gradienten, wie 

 es doch sein sollte, grössere Werthe für C als für A, 

 grössere auch für C beziehungsweise A im Sommer als im 

 Winter aufweist. ^^) Aber das konnte bei der verhältniss- 

 mässig immer noch sehr geringen Anzahl von Jahren, die 

 zur Berechnung herangezogen wurden, auch wohl kaum 

 anders erwartet werden; und wenn wir die Ergebnisse 

 Hildebrandssons und Krankenhagens mit den 

 unsrigen vergleichen, so werden wir völlig über diese Ab- 

 weichung von der Kegel getröstet, denn auch jene beiden- 

 Forscher haben durchaus nicht immer das Kegel ent- 

 sprechende Verhältniss von C und A, von Sommer und 

 Winter bei ihren Untersuchungen erhalten, auch bei ihnen: 

 kommt es vor, dass der Winkel a in A grösser als in C,. 

 im Winter grösser als im Sommer ist.^^) Soviel geht 

 übrigens doch auch schon aus unserer obigen Tabelle 



1*) Vergl. van Bebber II, 239, 3. 



*^) Tabellen über die Grösse des Winkels « in den einzelnen 

 Jahreszeiten — Sommer und Winter — haben Hildebrandsson und 

 Krankenhagen zwar nicht gegeben, doch lässt sich der Winkel aus den 

 Tabellen über die mittlere Windrichtung annähernd richtig feststellen. 



