— 126 — 



hervor, dass wenigstens im Durclisclinitt wirklich die 

 Kegel hefolgt ist, und ein noch besseres Ergebniss erhalten 

 wir, wenn wir die einzelnen Gradientenrichtungen für's 

 Jahr — nicht gesondert für Sommer und Winter — in 

 Betracht ziehen. Dann haben wir wirklich durchweg 

 grössere oder höchstens gleiche Werthe für C 

 wie für A. 



Tab. 8. Mittlere Abweichung der Wiiidriclituiij? Tom Gradientea 



(fiir's Jahr). 



Mittel 50 45 



Die bisher von uns selbst gegen Tab. 7 gemachten 

 Einwendungen scheinen also durch Tab. 8 beseitigt zu 

 sein; ein Vorwurf könnte nun aber auch gegen Tab. 8 

 noch erhoben werden, nämlich der, dass die darin für C 

 und A gebrachten Zahlen so ausserordentlich klein sind, 

 dass sie soweit hinter den von Krank enh agen in seiner 

 Tab. IV. gebrachten zurückbleiben, i^) In der That liegt 

 darin nichts Auffälliges; man muss eben bedenken, dass 

 Swinemünde See-, Magdeburg dagegen Landstation ist, und 

 dass der Winkel a auf dem Meere stets grösser ist als auf 

 dem Lande. 1') — 



^«) Vgl. S. 86. 



^'j Vgl. van Bebber II, 239, 3. Uebrigens weichen die Werthe, 

 welche Hildebrandsson gefunden hat, nicht bedeutend von den unsrigen 

 ab, und in Amerika erreicht der Winkel a nach Loomis sogar nur 42" 

 10', also noch mehrere Grade weniger als bei uns. Vgl. Hildebrandsson 

 d. Abschnitt nach Fig. 2. 



