— 127 — 



Was das Yerhältniss der einzelnen Gradienten zu ein- 

 ander anbetrifft, so stimmt dasselbe im Grossen und Ganzen 

 recht gut zu den bereits anderweitig i^) gefundenen Re- 

 sultaten, wonach der Winkel a am grössten ist auf der 

 Rückseite der Cyklone und Anticyklone, am kleinsten da- 

 gegen auf der Vorderseite. Etwas auffällig ist der ver- 

 hältnissmässig hohe Werth bei den nordwestlichen cyklonalen 

 Gradienten, während bei denselben anticyklonalen Gradienten 

 der Winkel sogar am kleinsten ist. Wie das kommt, lässt 

 sich nicht mit Bestimmtheit sagen; es scheint fast, als ob 

 dies Verhältniss ein allgemeineres in unseren Gegenden sei, 

 denn auch bei Hildebrandsson und Krankenhagen*^) 

 findet man ein ganz ähnliches Resultat. Dasselbe gilt viel- 

 leicht auch für die nördlichen Gradienten, die wenigstens 

 bei uns und bei K r a n k e n h a g e n einen hohen Werth 

 haben. Am allerauffälligsten aber ist die Kleinheit von a 

 bei östlichen Gradienten. Hier nämlich sollte nach den 

 sonstigen Beobachtungen in Europa^») der Winkel am 

 grössten sein oder wenigstens wie bei Krank enkagen 

 mit zu den grössten gehören, in unserer Tab. 8 aber zählt 

 er in den Cyklonen zu den kleinsten, in den Anticj^klonen 

 wenigstens zu den kleineren. Wie lässt sich das erklären? 

 Man darf vielleicht annehmen, dass der Harz diese Wirkung 

 auf rein mechanischem Wege her \' orbringt, indem er nämlich 

 die unter vorschriftsmässig grossem Winkel von NW nach 

 SE sich fortbewegende Luftschicht westlich von Magdeburg 

 am weiteren Vorrücken hindert und sie zwingt, statt der 

 ursprünglich mehr südsüdöstlichen eine südöstliche bis ost- 

 südöstliche Richtung einzuschlagen. 



18) Yergl. van Bebber II, 239, 3. 



1®) Ygl. Hildebrandsson's Tabelle über die Grösse von « bei nord- 

 ^'estlicben Gradienten für die drei Stationen Utklippen, Wäderöbod und 

 Sandön (zweite nnnumerirto Tabelle nach Fig. 3); ferner Kranken- 

 wagen Tab. IV S. 86; van Bebber II, 230: Spindler's Tabellen für 

 Libau, 



2°) Vgl. Hildebrandsson's Besprechung der in Anm. 19 erwähnten 

 Tabelle. 



