18 Société Portugaise des Sciences Naturelles 



nous y rendrons en même temps hommage à la mémoire du géologue 

 F. DE Vasconcellos qui, avec Nery Delgado, s'est occupé le premier 

 de cette période de la préhistoire. 



A l'occasion du Congrès International d'Archéologie et d'Anthro- 

 pologie Préhistoriques, tenu à Lisbonne en 1880, Vasconcellos a pré- 

 senté un travail sur certains dépôts superficiels du bassin de Douro (') 

 aux environs de Porto, dans lequel il prétendait trouver des vestiges 

 d'action glaciaire et disait avoir vu des quartzites travaillés par l'hom- 

 me. Ce travail n'a donné lieu à aucune discussion ; mais dans une re- 

 vue critique de l'œuvre du Congrès, on a écrit que celui-ci s'est refusé 

 à accepter les conclusions de Vasconcellos (^). 



L'année suivante, cet auteur, inspiré par Carlos Ribeiro, publie 

 un long mémoire (') où il décrit plus en détail les mêmes dépôts et les 

 quartzites travaillés. A. Nobre n'a pas admis l'hypothèse relative à la 

 période glaciaire, et à propos des vestiges de l'homme il dit, en passant, 

 qu'il ne croit pas à la taille intentionnelle des exemplaires (^j. 



Les figures publiées dans les dits travaux sont peu nettes pour nous 

 renseigner d'une manière suffisante. Nous avons examiné ces quartzites 

 au Musée de la Commission et nous avons acquis la conviction que, 

 parmi les pièces publiées, une seule avait été travaillée (*). C'est un beau 

 coup-de-poing chélléen, type fréquent à Casai do Monte C^). 



L'une des faces (celle de la figure 1, PI. II), est taillée à grands 

 éclats sur presque toute son étendue ; la face opposée est constituée, de 

 haut en bas et dans la moitié de sa largeur, par la surface naturelle du 

 caillou roulé de quartzite. Les bords sont en zig-zag et la base est aussi 

 la surface naturelle de la pierre. Au dire de Vasconcellos, cet instru- 

 ment a 'été trouvé avec d'autres «au milieu du gravier, qui les retenait 

 assez fortement, ainsi que tous les autres cailloux et quartzites, dont 

 nous aurons à parler, comme recueillis dans les dépôts du vallon d'Er- 

 vilha» ('); à côté il y en avait un autre qu'il croyait aussi avoir été tra- 

 vaillé, mais qui en réalité ne l'a point été. 



(1) Frederico de Vasconcellos Pereira Cabral, Késumé d'une étude sur 

 quelques dépôts superficiels du bassin du Douro. Présence de l'homme, vestiges 

 d'action glaciaire. Compte Rendu du Congr. Int. d'Anthr. et d'Arch. Préhist. Lis- 

 bonne 1880, 9" séance, pag. 155. 



(2) Matériaux jwur l'élude de l'histoire primitive de l'homme. 1880, pag. 259. 



(3) Estudo dos depósitos superficiaes da bacia do Douro. Lisboa, 1881. 



(4) Etude géologique sur le bassin du Douro. 



(5) Compte rendu. Est. III, fig. 2. Estudo dos depósitos superf. etc. pag. 2S, 

 fig. 2. 



(6) Joaquim Fontes, Estação paleolithica do Casai do Monte. ^rc/ieo%o 

 Português. Vol. XV, 1910, pag. 95, fig. 3. 



(7) Ouvrage cité. Comx>te Rendu, pag, 178, 



