122 Société Portugaise des Sciences Naturelles 



5." Curieux iiisiruineut de quartzile gris, ù lustre ojjaque (lig. G). 

 Sa forme générale est triangulaire ; l'érosion en a arrondi les bords, 

 dont les arêtes jirimitives sont effacées jus(iu'à une épaisseur de 0,005 et 

 0,007. Seul le talon est Cdustitué par le cortex du galet; la surface taillée 

 est formée de deux facettes sur chaque face ; cependant, dans une de cel- 

 les-ci, l'arête de séparation est franchement médiane. Il a reçu, sur l'un 

 des boi'ds seulement, un coup récent, ayant emporté un angle du talon. 

 M. G. DE MoHTiLLKT a écrit (Musée préldstorique, 1S81, pi. X, n" ;')!)) 

 que les instruments triangulaires, ])res(iue inconnus dans les alluvions, 

 sont très rares ])artout. Ce sont une transformation extrême de l'instru- 

 ment amygdaloïdo; il sont alors plutôt moustérieus que cliélléens. 'L'outil, 

 dont il est (jucstion, est néanmoins taillé sur les deux faces et on le 

 saisit aisément. 



Dimensions: 0'",0!'1 X0"',071. 



Poids : 185 gr. 



G." Disque en ({uartzite roulé ou usé j)ar le salde ))Oussé par le vent; 

 la teinte extérieure est couleur de chair; celle de l'intérieur, qu'on 

 a])er(;()it en trois i)etites écornures, est plus foncée, mais de la même 

 natui'e. La face supérieure atï'ecto quatre facettes, une de celles-ci étant 

 la croûte naturelle du galet; la face inférieui-e est lisse et elle est peut- 

 être celle ({ui est originaire du caillou. La forme de cet outil doit être 

 remarquée soigneusement (lig. 7). 



D'abord, il est de ceux (jui répondent à la f(u-me intentionnelle avec 

 la plus grande évidence; à défaut môme des classi(|ues coups-de-poing, 

 des outils de ce genre révèlent le passage de l'homme pleistocene par 

 le lieu où l'on en a trouvé; l'exemplaire, que j'ai récolté à St.^ Isidoro, 

 a la forme d'une pyramide quadrangulairo très aplatie et c'est remar- 

 quable qu'une des faces de ce solide, lesquelles ont un sommet commun, 

 soit celle du même galet choisi par le sauvage. Cette remarque ne laisse 

 pas de doute, quand on classifie cette pièce comme un disque et non 

 pas comme un nucleus. Dans ce cas, cette pierre serait-elle la dernière 

 expression d'un nucleus (') et ses quatre faces auraient dû être produites 

 par le travail de l'homme ; dès qu'une de celles-ci est celle du galet 

 même, la forme de l'outil est tout à fait intentionnelle et, partant, on 

 doit le regarder comme un disque et januiis comme un nucleus. Au. sur- 

 plus, peu importe de savoir si le disque est une forme circulaire du coup- 

 de-poing (DióoiiELETTK, oj). laud. I, 81) ou un outil d'une utilisation spé- 



(1) C'est ce que Moutillet exprime en disant (page 1G3) : «Pour obtenir 

 rég-uliòrement et en abondance les éclats élargis et triangulaires caractéristi- 

 ques du moustérien, il fallait bien avoir recours à des blocs matrices qui, eu fin 

 de compte, laissaient comme rebuts des nucleus». 



