J. Fontes : Station de S. Julião 203 



apparaît dans les objets recueillis à ['ragance (arm. 10), à S. Mamede 

 de Óbidos (arm. 6), à Outeiro de Assenta (arm. 64 i (i), à Rotura (2) et à 

 Castello de Pavia (arm. 4). 

 Céramique. 



a) Vases. Les fragments trouvés ici sont en grand nombre et 

 la pâte en est comme la pâte typique des vases des oppida portugais, 

 c'est-à-dire, qu'elle n'est pas complètement débarrasée des grains de 

 quartz, et qu'elle est très chargée de mica. C'est un mica aux reflets dorés 

 qui se détache vivement sur le fond rouge-grisâtre — la couleur de la céra- 

 mique — et donne aux vases un aspect bizarre, comme on le voit dans les 

 fig. 9, 10, 11, 12, 15 et 16, PI. XXIV. A la station do Côto da Pena (3), à 

 la Cividade de Bagunte (Villa do Conde) (*), dans les enceintes de Monte 

 de St.''^ Martha et Monte Redondo (*), il y a de la céramique micacée. Al- 

 ves Pereira en a également trouvé à Castello de S. Miguel-o-Anjo (^), 

 Santos Rocha dit que parmi les objets romains — dolia, tegulae, petits 

 vases d'une pâte très fine — par lui découverts, il y a des exemplaires 

 pleins de mica ("). Bonsor a recueilli de la céramique de ce genre 

 à la station de la Cruz del Negro, et dans les tombeaux d'incinéra- 

 tion des Alcores ("). G. Goby décrit à propos des enceintes à gros 

 blocs de la région de Grasse «des poteries toutes spéciales, caractéris- 

 tiques, rougeâtres ou noirâtres, à grains de calcite, de quartz, et sur- 

 tout très chargées de mica blanc ou doré, dénommées jusqu'à présent 

 dans le pays «poteries des camps» ; et à côté se trouvait de la poterie 

 d'origine romaine» (''J). C'est un fait remarquable que GoBY ait décou- 

 vert de la céramique de ce type à côté de céramique d'origine romaine, 

 dans ses explorations de la région de Grasse, comme cela s'est produit 

 dans diverses stations portugaises, entre autres celle dont il s'agit ici. 

 On ne remarque pas de traces de la roue du potier sur les fragments 

 céramiques trouvés ici. A côté de cette céramique il y en a une autre 



(1) F. Alves Pereira, Estação archeolo^ica do Outeiro da Assenta (Óbidos). 

 Areh. Port., Vol. XX, p. 125. 



(2) A. I. Marques da Costa, Estações prehistoricas dos arredores de Setubab 

 Arch. Port. VoL VIII, PL IX, fig. 119 et 120. 



(3) Alves Pereira, Cinegética e archeologia. Arch. Port., Vol. XX, p. 233. 



(4) EicARDO Skvero, a. Cardoso e F. Martins Sarmento, Noticia archeolo- 

 gica sobre o monte da Cividade. Pevista de Gidviarães, Vol. Ill, p. 139. 



(5) Albano Bellino. Cidades mortas. Arch. Port., Vol. XIV, p. i6 et 20. 



(6) Ouv. cité. Arch. Port., Vol. I, p. 171. 



(7) Elementos para o estudo comparativo de alguns objectos recolhidos no 

 Castro de S. Miguel-o-Anjo. Arch. Port.. Vol. I, p. 263. 



(8) Santos Rocha, Estações pre-romauas etc. Portugália, Vol. II, p. 496, 509 

 et 515. 



(9) Paul Goby, Sur les poteries micacées de la région de Grasse et notam- 

 ment sur celles du camp du Bois-du-E,ouret. Compte rendu du Congrès Préhistori- 

 qite de France. IP session. Vannes. Le Mans. 1906, p. 330. 



