IQ Dr. Hans Hallier. 



nach innen zusammengefaltete Karpell der Abietineen kann geradezu 

 schon als ein Vorläufer des vollständig zu einem zylindrischen Hohlraum 

 zusammenschliessenden Fruchtblattes der Polycarpicae angesehen 

 werden. Unter den Beweisgründen, die Penzig ^) zu Gunsten dieser 

 DELPlNO'schen Foliolartheorie in's Feld führt, ist ausser den Fällen, in 

 denen sich der Achselspross der hierbei mit herangezogenen Proliflkations- 

 erscheinungen zwischen der Zapfenspindel und der Fruchtschuppe ent- 

 wickelt, zumal auch das Vorkommen zwitteriger Zapfen von ganz 

 besonderer Beweiskraft. Doch auch der Vergleich mit den nahe ver- 

 wandten Cycadeen, bei denen abgesehen von der im Folgenden (S. 15) 

 zu besprechenden Gattung Noeggerathia etwas der Doppelschuppe der 

 Abietineen Aehnliches nirgends vorkommt, zwingt uns, den Coniferen- 

 zapfen nicht als Blüthenstand, sondern mit ElCHLER als einfache Blütlie 

 zu betrachten. ■ Denn gerade auch dieser einfache Blüthenbau gehört mit zu 

 den sicheren Beweisen für die Zusammengehörigkeit und das verhältnis- 

 mässig hohe Alter beider Familien und ist neben den übrigen Merkmalen 

 dieser Pflanzengruppe von ganz besonderer Wichtigkeit für eine natürliche 

 Abgrenzung der Gymnospermen. 



Schon wegen ihrer hoch entwickelten, kätzchenförmigen Blüthen- 

 stände, ihrer bereits stark reduzierten, offenbar, wie die cf Blüthen von 

 Welwitschia verrathen, nicht von denen heterosporer Pteridophyten 

 und der diklinen Gymnospermen, sondern von zwitterigen Dikotylen- 

 blüthen abzuleitenden Blüthen, wegen des Vorkommens von Synandrien 

 und eines Nährfortsatzes am Keimling, dann aber auch wegen' ihres aus- 

 geprägten, mit wohl entwickelten Gefässen versehenen Dikotylenholzes, 

 ihrer ausnahmslos gegen- oder wirtelständigen Blätter, der Dikotylen- 

 blätter von Gnetum n. s. w. sind daher die Gnetaceen von den Gym- 

 nospermen zu entfernen und als stark reduzierte Typen bei den 

 Dikotylen unterzubringen. 



Auch LOTSY hat bereits die hochgradige Reduktion von Gnetum 

 erkannt und dieser Ansicht in den Annal. jard. bot. Buitenzorg 

 XVI (1899) S. 100 und 103 klar und deutlich Ausdruck gegeben in den 

 höchst bemerkenswerthen Sätzen: „The sexual apparatus of the Gnetoideae 

 is much more reduced than that of the Angiosperms; no Gnetacea has 

 ever been an Angiospermic ancestor; while in the Angiospermic line the 

 archegonium has been reduced to a simple cell, the reduction in the 

 Gnetum-line has been pushed to its outmost limit viz. to a Single nucleus." 



') Penzig, Pflanzenteratologie II (1894) S. 485—491. Vielleicht -wäre es des 

 gegenwärtigen Standes und der Bedeutung dieser Wissenschaft würdiger, wenn mau 

 statt des mittelalterlichen, aber allerdings noch allgemein verständlichen Ausdruckes 

 Teratologie den freilich etwas langathmigen Namen Metamorphologie einführte. 



