Beiträge zur Morphogeiiie der Sporuphylle u. s. av. 17 



Gingko) fäclierfüimige Bau meist noch durch eine feine fiedeiige Liniierung- 

 und eine feine Zälinelung des Randes angedeutet, in ganz ähnlicher Weise 

 wie am Fruchtblatt von Cimningliamia (ENGL. Pr. II, 1 Fig. 21, 4), Cycas 

 circinalis und C. Normanhyana (ebenda Fig. 7B u. C). Ebenso deutet 

 auch die Nervatur des Fruchtblattes der Zamieen (Ann. of bot. XII, 

 1898, Taf. 17—18 Fig. 5 u. 17) darauf hin, dass sein dickes Scheitelstück 

 sich aus kongenital verwachsenen Fiederlappen zusammensetzt und auch 

 die beiden Samenanlagen umgebildete Blattfiedern sind. 



Nach Pexzig, Pflanzenterat. II (1894) S. 486 hat bereits Delpixo 

 die „Antispermie" der Coniferen mit der „Antisporie" von Aneimia und 

 den Ophioglossaceen verglichen. In der That kann man die der sterilen 

 Hauptspreite dieser Farne gegenüberstehenden fertilen Fiedern ebenso, 

 wie bei Marsilia und vielleicht auch SplienopliylJum, wo aber die fertilen und 

 sterilen Theile des Sporophylls die gleiche Orientierung zur Abstammungs- 

 achse haben (vgl, oben Noeggerathia), als die ersten Anfänge von Ligular- 

 bildung betrachten. Auch die von einem mehr oder weniger deutlichen 

 Gefässbündel gestützte Ligula der meisten Lycopodialen (ENGL. Pr. I, 4 

 Fig. 398, 416, 417, 426, 427, 458, 462; Ann. of bot. XII S. 256—9 

 mit Fig.) ist offenbar nichts anderes als eine stark verkümmerte, aus 

 einer oder mehreren nach innen geschlagenen Fiedern des Sporophylls 

 gebildete „Fruchtschuppe". Bei manchen Selaginellen (a. a. 0. Fig. 398) 

 ist die Ligula der jugendlichen Fruchtschuppe von Cunninghamia 

 (Engl. Pr. II, l Fig. 21, 4) einigermaassen ähnlich. Endlich scheinen 

 mir auch die Honigtasche der Blumenblätter von Rammculus, die 

 Ligularschuppen der Blumenblätter von Sileneen, Eesedaceen und 

 Sapindaceen, ja vielleicht auch das Blatthäutchen der Gramineen 

 mit der Fruchtschuppe der Coniferen vergleichbar, also durch Einfaltung 

 von Blattfiedern entstanden zu sein.') 



Kehren wir jedoch nach dieser längeren Abschweifung wieder zum 

 eigentlichen Gegenstande unserer Betrachtungen, zu den verlaubten 

 Fluchtblättern und Samenanlagen von Äquüegia zurück, die wir oben 

 auf S. 9 verlassen haben! Was hier die Deutung des Nucellus als eine 

 dem Makrosporangium heterosporer Pteridophyten entsprechende Emergenz 

 des Funikularblättchens anlangt, so ist auch jene Ansicht nicht allzuweit 

 gefehlt, welche ihn für eine Knospe erklärt, nur darf man dabei natürlich 

 nicht an eine mit Niederblättern versehene Zweigknospe denken. Wir 

 dürfen ja nicht vergessen, dass die Grenzen, die wir zwischen den ein- 

 zelnen Organen ziehen, nur künstliche Hülfsmittel zur Unterstützung 

 unseres menschlich unvollkommenen Gedächtnisses sind, Grenzen, die in 

 der Natur keineswegs so scharf und deutlich vorhanden sind, und dass 

 sich auch zwischen Emergenzen und wirklichen Knospen kein prinzipieller 



') Siehe auch Oelakovsky in Prixgsh. Jahrb. XI (1878) S. 143. 



2 



