Beiträge zur Morphog-enie der Spovopbylle u. s. w. ^S 



wiedeiholt dreifach zu spalten.^) Bei dieser Dreitlieilung- entfällt natur- 

 gemäss der Mittelnerv auf den Mittellappen, die beiden Plazentarnerven 

 aber auf die Seitenlappen. Es geht daraus hervor, dass in der Spreite 

 des normalen Fruchtblattes von Aquüegia der Mittellappen mit zwei 

 obersten, sterilen Fiedern kongenital verwachsen ist, ganz ähnlich wie 

 bei C«/c«5-arten (Engl. Pr. II, 1 Fig. 7 B und C), nur dass bei letzteren 

 die Zahl der sterilen Fiedern eine erheblich giössere ist, oder wie an 

 den Staubblättern von Ceratozamia und der dreilappigen Deckschuppe 

 von Ahies (siehe oben S. 16). Ausserdem sind die beiden sterilen 

 Fiedern bei Aquüegia den fertilen g'egenüber sehr gefördert, ihr Mittel- 

 nerv verläuft selbständig neben dem des Mittellappens bis zur Blüthen- 

 achse hinab und die unteren, fertilen Fiedern sind an den beiden sterilen 

 weit hinaufgerückt, in ganz ähnlicher Weise, wie es bei den beiden 

 Funikularfiedern der Zamieen der Fall ist (Ann. of bot. XII, 1898, 

 Taf. 17 — 18, Fig. 5 und 17). Derartige Verschiebungen, die auch bei 

 der stammesgeschichtliclien Entstehung der zahlreichen Formen des 

 Laubblattes eine grosse Rolle gespielt haben, lassen sich leicht durch 

 die im dritten Abschnitte zu entwickelnde Parasynthallientheorie erklären. 

 Kein blosser Zufall scheint es mir zu sein, dass, wie aus den von 

 Mastees a. a. 0. S. 300 und 308 gegebenen Aufzählungen der ihm 

 bekannt gewordenen Beobachtungen hervorgeht, Yerlaubung der Frucht- 

 blätter und Samenanlagen besonders häufig auftiitt in Familien und 

 Sippen mit apokarpem Fruchtknoten, z. B. Ranunculaceen, Rosaceen 

 und Leguminosen, sowie überhaupt in Familien aus der engeren Ver- 

 wandtschaft der Polycarpicae, wie z. B. bei Nymiihaea, den 

 Cruciferen, Resedaceen, Gary ophyllaceen und Umbelliferen. 

 Ist es richtig, dass das Fruchtblatt der Angiospermen im Allgemeinen 

 dem offenen, einfach gefiederten Fruchtblatt von Cycas entspricht, und 

 dass die Polycarpicae, wie ich andernorts schon wiederholt ausgeführt 

 habe, die älteste, sich unmittelbar an die Gymnospermen anschliessende 

 Gruppe der Angiospermen sind, aus der sich nicht nur die Amen taceen 

 mit Casuarina und alle übrigen Dikotylen, sondern auch die Helobien 

 und die übrigen Monokotylen ableiten-), dann ist es auch nicht ver- 



') Ueber den phylogenetischen Entwickehingsgang- von Clematis, wie er hauptsächlich 

 in der allmählichen Differenzierung des Laubblattes zum Ausdruck kommt, vgl. meine Be- 

 arbeitung der indonesischen Clematideen in den Ann al. Buitenz. XIV (1897) S. 2-19-254. 



2) H. Hallier, Tubifloren und Ebenalen (Hamburg 1901) S. 86—100; 

 Bot. Centralbl. LXXXVIII (1901) S. 112—115; Verh. Ges. deutsch. Naturf. 

 und Aerzte LXXIII, ll, 1 (1902) S. 23G— 7; Naturw. Wo oben sehr. XVII (1902) 

 S. 510. — A. V0IC4T in Unterrichtsbl. Mathem. u. Naturw. VIII (1902) S. 16. — 

 F. HOECK in Natur und Schule I, 3 (B. G. Teubner 1902) S. 137. — Auch Ch. E. 

 Bessey hat in der Bot. Gaz. XXIV (1897) S. 145—177 bereits ähnliche Ansichten 

 ausgesprochen. Vgl. ferner D'HiPPOLlTO im Bot. Centralbl. XC (1902) S. 337—8. 



