32 1*1'- Haus Hallier. 



Filament ebensogut als Stiel bezeichnet werden, wie der Stiel des Laiib- 

 blattes. Von Wichtigkeit ist nur die aus den obigen Beobachtungen und 

 Deduktionen gewonnene Erkenntnis, dass das Konnektiv nicht dem 

 Mittelnerven, sondern stets einer Laubblattspreite entspricht. 



Konnten wir im ersten Abschnitt das Fruchtblatt der Angiospermen 

 unmittelbar von dem einfach gefiederten Fruchtblatt von Cycas ableiten, 

 so liegt derselbe Vergleich auch für das Staubblatt der Angiospermen 

 und Gymnospermen sehr nahe. Schon eingangs wies ich auf die „an 

 Cycas erinnernden" Staubblätter von Platanus und vielen Polycarpicae 

 hin. Ausserdem habe ich auf S. 22 meiner vorjährigen Abhandlung über 

 den Stammbaum bereits die verzweigten Staubblätter der Malvaceen 

 mit dem reich gegliedeilen Sporophyll von Allosorus und anderen Farnen, 

 die bandförmige, noch nicht in Staubfaden und Konnektiv geschiedene, über 

 die seitlichen Theken weit hinausragende Spreite des Staubblattes von 

 Nymphaeaceen, Clematis-Miew, Ceratophyllum, Ladoris, Clathrospermwn 

 und anderen An onaceen, Decaisnea, Tetracera, Äsariim imd Kaemjjfeiia, 

 also zumeist von Polycarpicae, mit einem Fiederchen der Sporophylle 

 von Pteris verglichen. Versuchen wir es, durch weiteres Verfolgen dieser 

 Vergleiche zu prüfen, ob dieselben auch wirklich stichhaltig sind und ob 

 sich nicht auch eine vergleichende Betrachtung der verschiedenen Formen 

 des normal entwickelten Staubblattes der Phanerogamen für die Re- 

 konstruktion ihres Stammbaumes noch weiterhin fruchtbar erweist. 



Zwar sind die An onaceen unter den lebenden iVngiospermen noch 

 nicht die den Gymnospermen am nächsten stehende Familie, sondern 

 müssen zunächst von den älteren Magnoliaceen und erst durch deren 

 Vermittelung von den Gymnospermen abgeleitet werden; trotzdem ist 

 aber im Staubblatt gerade bei ihnen der Ausdruck der nahen Verwandt- 

 schaft der Polycarpicae mit den Cycadaceen noch weit deutlicher 

 erhalten geblieben, als bei den lebenden Magnoliaceen. Es müssen 

 also die letzteren aus ausgestorbenen, aber schon zu derselben Familie 

 zu rechnenden Formen entstanden sein, die in der Form des Staubblattes 

 ebenfalls noch mit den Cycadaceen und Anonaceen übereinstimmten. 

 Während aber viele Vertreter der letzteren Familie noch bis auf den 

 heutigen Tag den Cycadaceen-typus des Staubblattes festgehalten 

 haben, ist derselbe bei den lebenden Magnoliaceen schon mehr und 

 mehr verwischt worden, obgleich manche derselben in anderer Beziehung, 

 wie z. B. in der Länge der Blüthenachse oder dem Mangel an Gefässen 

 im Holzkörper, noch auf einer tieferen Entwickelungsstufe stehen 

 geblieben sind, als die Anonaceen, und dadurch auf's deutlichste 

 verrathen, dass die ältesten, den Gymnospermen noch am nächsten 

 stehenden Angiospermen Magnoliaceen waren, und dass sich also die 

 Anonaceen erst von letzteren ableiten. 



