48 Dr. Hans Ilalliei-. 



zwar nicht einmal eine Anpassung im eigentlichen Sinne des Wortes, 

 sondern lediglich die nothwendige Folge einer unmittelbaren mechanischen 

 Einwirkung der in das Endosperm hineinragenden Falte der Samenschale. 

 Es geht das unzweifelhaft schon daraus hervor, dass z. B. bei Convolvulus 

 arvensis, sicidus und Ipomoea purpnrea der Mittelnerv ohne wesentliche 

 Störung seiner fiederigen Verzweigung die Spreite des Keimblattes in 

 gerader Richtung bis zum Rande durchläuft und also von einer wirklichen 

 Dichotomie hier nicht die Rede sein kann. Es handelt sich hier lediglich 

 um eine Hemmung des normalen Scheitelwachsthums, wie sie auch bei 

 gewöhnlichen Laubblättern häufig durch den Druck der Knospenschuppen, 

 durch dicht auf dem Erdboden liegendes Laub oder andere Hindernisse 

 erzeugt wird. In seinen späteren Veröftentlichungen über den gleichen 

 Gegenstand hat daher PüTONiE selbst die Keimblätter der Angiospermen 

 schon nicht mehr mit herangezogen. 



Auch POTONlE's Angabe \), dass die palaeozoischen Farnwedel über- 

 wiegend katadromen, die rezenten hingegen sehr oft anadromen Aufbau 

 zeigen, lässt sich kaum als Ai-gument für seine Theorie verwenden, ob- 

 gleich sie ihr freilich auch nicht gerade widerspricht; denn wenn die 

 Hauptspindel abwechselnd nach rechts und links Seitenfiedern aussendet, 

 so sollte man gerade bei den älteren Formen erwarten, dass sich dieser 

 regelmässige Wechsel unverändert auch an den Fiedern fortsetzt, dass 

 also an dem durch Uebergipfelung zur Fieder gewordenen linken Gabelast 

 nicht gleichfalls der linke, sondern vielmehr der rechte Tochterast über- 

 gipfelt wird und damit ein anadromer Aufbau zu Stande kommt, wie er 

 z.B. in der den alten Sphenopteriden-gattungen ÄAof?(?a m\^ PaJma- 

 topteris offenbar noch selir nahe stehenden Gattung Hymenophyllnm oft 

 sehr klar und deutlich ausgeprägt ist (vgl. EXGL. Peantl I, 4 S. 100 

 Fig. 74). Zu der fossilen Gattung ÄUoiopteris (ebenda Fig. 290—91) 

 rechnet PoTüNlE übrigens sowohl Arten mit katadromem als auch solche 

 mit anadromem Aufbau und bei Adianiites oUongifoUns (Fig. 285) scheint 

 sogar in einem und demselben Wedel beides vorzukommen, wodurch 

 dieses Merkmal für derartige phylogenetischen Betrachtungen sehr an 

 AVerth verliert. 



Ebenso wenig lässt sich wohl das bei den palaeozoischen Farnen 

 im Gegensatz zu den rezenten sehr häufige Auftreten sog. dekursiver 

 Fiedern zur Begründung von POTONlE's Uebergipfelungstheorie mit 

 heranziehen. Denn mögen die letzteren nun unmittelbar durch im 

 höchsten Grade ungleiche Entwickelung der Gabeläste entstanden und 

 den zwischen ihnen befindlichen Metameren der Hauptspindel gleich- 

 werthig sein oder mögen sie durch ein der Perikaulombildung analoges 



1) PoTONiE in Engl. Pkantl I, 4 8. 4SG- 



