Beiträge zur Morphogenie der Sporopbylle u. s, w. 59 



wenn man indessen daraus folgert, dass die Sporophytengeneration der 

 Farne nicht mit der Geschlechtsgeneration der Moose verglichen werden 

 dürfe, so muss ich das als einen übereilten Schluss bezeichnen. Von 

 denen, die einen solchen Einwand erheben, haben wohl die Wenigsten 

 schon ernsthaft darüber nachgedacht, auf welche AVeise wohl der 

 Generationswechsel der Archegoniaten entstanden sein könne. 



Eines der wichtigsten Grundgesetze der DARWlN'schenEntwickelungs- 

 lehre ist dasjenige der Differenzierung und Arbeitstheilung. Wohin wir 

 im Organismenreiche unsere Blicke wenden, überall sehen wir die Dimor- 

 phismen aus Isomorphieen, Ungleichartiges aus Gleichartigem entstehen. 

 Bei den niederen Algen sehen wir die ersten Anfänge von Geschlechts- 

 unterschieden aus Isogamie und diese wieder aus vollkommen gleichartigen, 

 nicht mit einander kopulierenden Schwärmsporen entstehen. Bei den 

 Phanerogamen lässt sich an Uebergangsformen die Entstehung männlicher, 

 weiblicher, polygamischer und steriler Blüthen aus isomorphen Zwitter- 

 blüthen verfolgen. Auch die zweierlei oder dreierlei verschiedenen Blüthen 

 der heterostylen Blüthenpflanzen denken wir uns durch Differenzierung 

 aus isostylen Blüthen entstanden. Vielleicht also werden wir uns über 

 den Ursprung des Generationswechsels der Kormophyten Aufschluss ver- 

 schaffen können, wenn wir ihn und die mit ihm im Zusammenhang stehenden 

 Dimorphismen einmal mit streng logischer Konsequenz von den Angiospermen 

 an bis zu den Moosen hinab und darüber hinaus rückwärts verfolgen. 



Bei den Angiospermen finden wir zwei Generationen, von denen die 

 eine, die geschlechtliche, sich in ihrer weiblichen Form schon nicht mehr 

 selbstständig zu entwickeln vermag, sondern als kümmerlicher Eest 

 parasitisch im Inneren der anderen, sporenerzeugenden verborgen bleibt. 

 Doch auch die männliche Pflanze ist zu einem kleinen, zwar selbst- 

 ständigen, aber kurzlebigen, nicht mehr assimilierenden Wesen, einem 

 wenigzelligen Prothallium, reduziert. Auch in der Sporengeneration finden 

 wir hier in den Sporophyllen, den Sporangien und den Sporen, ja zuweilen 

 sogar im Vegetationskörper ^) schon einen deutlichen Dimorphismus aus- 

 geprägt. Der höchste Grad dieses Dimorphismus ist der, dass bei den 

 Salicineen und anderen diöcischen Pflanzen die männlichen und weib- 

 lichen Blüthen sich getrennt auf verschiedenen Pflanzen befinden, und 

 dass ausser den Sporophyllen auch die Blüthenhülle, ja selbst die Brakteen, 

 die Blüthenstände (vgl. Carex) und die Laubblätter ^) verschieden sein 

 können. Diesem höchsten Stadium der Entwickelung geht ein solches 

 voraus, in welchem sich die beiden Geschlechter in zweierlei Blüthen- 

 ständen, aber auf ein und derselben Pflanze befinden. In einem früheren 

 Stadium entwickeln sich, wie z. B. bei Echhim^), die dimorphen Blüthen im 



') Vgl. meine Schilderung der Gynomonoecie und Gynodioerie kanarischer Echium- 

 arten in der Gartenflora LI (Juli 1902) S. 372—7. 



